白鹭·EGRET，这是我个人心中，SendyAudio与SIVGA家族所有产品里最好听的一副头戴式耳机产品。
其实现在有很多烧友大概知道SendyAudio与SIVGA属于是姊妹品牌的关系，Sendy主要服务于更加专业的HIFI发烧友，而SIVGA则主打中低价位的消费级市场、提供更有性价比的产品，两个品牌共享核心单元技术、供应链，可以在外观设计、包装配件、原配线等方面看到许多相似的影子。不过比起Sendy以往的产品而言，我推荐SIVGA旗下产品的频率会更高一点，产品线与价位分布更广、声音所呈现的风格非常多元化，Sendy的产品中我个人最为欣赏的黑美人系列已经迎来了三次的产品更新，但在中高端价位上，我始终觉得Sendy似乎还差那么一口气，缺乏一位真正具备内外品质的拳头产品，创始人兼攻研发负责人的周总也曾经和我探讨过关于孔雀与阿波罗的不足之处的问题。我认为他们如今在白鹭上做足了对以往的反思与提炼，注入了更多的思考、并落到实处，可以说白鹭这个产品在外观设计与声音内核上都让我觉得是一个更成熟的高端头戴品牌应有的风范、且具备非常强悍的市场竞争力。
开箱环节，其实和Sendy以往的产品都是相似的，尤其是硕大的疯马皮耳机包与标志性的收纳袋，面板的设计语言也能够看出非常明显的家族化风格，只是这次Sendy在面板中心的纹路做出了类似白鹭羽翼的图案、且用一种复杂又协调的方式呈现了出来，在不同的光线折射下会有近似羽翼振翅的动感。玩木材也一向是Sendy家的强项，而对于木材加工这个事儿而言，难的并不是如何把一块木头做成耳机，而是你需要呈现出木材的质感的同时、还得在物理性质上使其稳定化，其中包括多道非常精细的工序，包括反复打磨、抛光、多层上漆与自然风干等，尤其是类似于风干、静置的过程对时间的把控有着严苛的体验，我知道这些内容对读者们来说可能并不见得觉得有多高的含金量，但因为我母亲从事实木家具行业接近二十年、加上我手头保有多副Sendy/SIVGA家的老产品，在江苏四季分明的天气里不刻意用防潮柜的前提下，至今没有任何一个产品出现过掉漆、开裂、膨胀的问题，其生产工艺的含金量可见一斑，很多品牌不敢用木壳的原因就在于假以时日，木材的稳定性会“见光死”。
Sendy这次给白鹭配备的材料是高密度北美胡桃木，这个木头本身呈现出来的颜色饱和度并不高、但是明度偏浅，比较符合常人认知中的一个原木色的质感，而真正让白鹭和Sendy/SIVGA家低端产品拉开差距的是这次在整体配色的设计上，枪灰色的金属边框让羽翼纹理与胡桃木之间形成了一个非常自然的过渡，观感上很有“呼吸感”，在一众自家的产品摆在一起时，你很容易一眼就看出白鹭一定是更贵的那副耳机，高级感不言而喻。
这次在原配线上，Sendy也是下足了狠料了，而且他们经常选用“升级线级别的原配线”，行业里有两个头戴品牌在贯彻这个路线上做的很彻底，都是来自中国的品牌，一个是和声力、一个就是Sendy/SIVGA，对原配线的选材用料近乎是不计成本的。白鹭这次的原线选用了30根0.05mm古河无氧铜+10根0.05mm镀银铜+10根0.05mm漆包金镀银铜的复杂混编，在不同材料的频段特性以及音色层面都做足了考量，且有内层的石墨烯符合PVC复合绝缘屏蔽层、外有铜线编织网+镀银铜编织网与PVC护套的组合，在高度美观的同时有着极强的抗干扰性与线材自身的抗拉扯强度。标配的插头为4.4，内附了同材料的3.5转接线与一个6.35转接头。
配件方面，除了硕大的耳机包以外，比较值得说道的就是Sendy使用了多年的异形倾斜耳罩，它的好处在于耳罩在中部与尾端的位置会有明显的加厚，不仅能够更好的分配压力、带来佩戴舒适度，也可以提升耳罩尾端与面部的贴合度，从而减少漏音的可能性。
白鹭配置了一对98*84mm的椭圆形振膜，其中核心技术主要在于纳米级的复合振膜，关键磁力切割层厚度低于800纳米，这个指标其实本质上也代表着平板振膜的核心指标，响应速度与解析力具备极高的优势，同时还可以在通透性与全频段失真的表现上有着更高的上限。平板振膜表面的“布线”，也就是类似于动圈单元里基材镀层的部分，Sendy采用了独家的EB电子枪蒸发沉积技术，可以做到精密、均匀的覆盖，可以实现振动角度的精准控制，最直接的反馈自然就是对分割振动的优化了，属于可以在物理性质层面做到更佳的响应特性。
其实在声音层面，我会觉得“白鹭”这个名字起的很贴切、包括从外形设计与声音的匹配度上，真的还有一种接近“声型合一”的感觉，因为白鹭的声音就如同白鹭这个鸟类所带来的观感一样，干净、清新，羽毛洁白透亮，就像我初听白鹭时它令我惊艳的极致透明度与高频延展性一样，声音能够打开一个非常开阔、近乎听不见天花板的Y轴空间，纵向声场的延展性极佳，这个背后的充沛的极高频延展与高频空气感所带来的听感呈现，而且白鹭并没有追求一个所谓中正还原监听的调教路数，尤其是这个高频在听古典的角度有它很显著的缺陷在，那就是基础音色偏亮，不论是弦乐还是钢琴，都谈不上“正确”的还原，但听感上呈现出了强烈的光泽感、且鲜活度极佳，是一种很活泼、有抓耳性的高频，但却能够做好高频与极高频的衔接、能量感做到了平滑的过渡，所以在整体的中高频氛围上，白鹭做到了明亮、通透、舒展，但又不刺激、有应有的厚度与足够的信息量支撑。
低频的部分，白鹭做的甚至有一点点“圈味”的感觉在，它在风格上结合了以往老产品孔雀与阿波罗的各自优势，前者的低频清晰度、后者的低频弥散感与残响氛围做到了一个自然的结合，乍一听是有轻微Delay感存在、又不失基础的速度感，整体来说还是一个听感上偏温暖、氛围型的低频呈现，量感充足、富有打击感，极低频和琴腔的纹理细节给的很充足，短板在于如果你喜欢听点金属类的摇滚或者电音，白鹭的低频缺乏了一些凌厉感与收的那个利落劲儿，会更倾向于柔和抒情一些的曲子、或者大编制以及电影原声那种追求落地感的声音风格。
（以上两张图源：强叔音乐堂）
人声是白鹭身上最为出彩的点、也是一个结合了近乎过去Sendy/SIVGA许多优秀人声产品的集大成体现，有着鸾的清甜感、SV023的宽松度，不输孔雀的人声清晰度、又有阿波罗的那种模拟味与醇厚感，宏观方面，它比较强调人声的气息延展度、对齿音有着较好的压制，人声的距离稍贴近、口型适中，符合大多数流行党对人声“贴脸”的需求，但建立在保证了声场规模与纵深的基础上，甚至它的声场表现比起自家老大哥孔雀都不落下风。而在细节上，白鹭的人声部分有一定的“提亮”感，对亚洲系的女声有着较强的毒性、且人声的细节是以一个润泽平顺的方式呈现，不会过分强调喉音的颗粒感、但也保留了女声里比较好听的那部分磁性，像徐佳莹、宇多田光这种气声部分非常好听的女性歌手，会被白鹭进一步放大其音色中好听的特质。白鹭在男声的部分有较好的醇厚度、却在音色上稍稍年轻了一点，适合本身较为干净、乃至带一点女性特质的男声，比如张信哲、吴青峰这类，它的人声是属于比较现代风格的明亮与甜润，并不适合追求老派昏黄感的用户，但如果你使用的是模拟系统去驱动，比如我的Technics 1500c+钰龙pa1唱放，包括强叔家中的卡带系统，它依然可以发挥出足够高的素质上限与反馈出音源自身的韵味，所以如果你想要改善它的人声风格，可以尝试自行去搭配，比如如果喜欢听港台老歌的话，显然海贝RS8ii的表现就要比墨菊GT2来的对味很多。
虽然白鹭是一个售价5-6k档位、且灵敏度参数并不算高的大尺寸平板头戴，但它呈现出来的易驱动性依然足够高，只是我依然建议使用一个中高端大功率国砖产品来驱动、台式设备自然是更好，尽量避开高频过分明亮的、偏数码味的器材，否则人声部分可能会有些过分明亮纤薄。我认为Sendy也好、SIVGA也好，一直以来是属于对发烧友们颇有“服务意识”的团队，呈现出的是低驱动门槛、整体偏流行人声却足够多元化的调音风格，虽然好像从未在行业里大红大紫、不是那种今天一个红牌明天一个爆款的品牌，却总能在某个价位上提供出满足一个硬素质足够能打、同时也具备雅俗共赏的听音口味的产品。以SendyAudio自家的产品线来说，白鹭是一个在调音上“有所为”的型号，很明确的氛围型、清甜系人声风格，让我看到了SendyAudio家族这两年在调音上的积累与进步，相信从这个型号起，未来他们的声音丰富程度会给这个市场带来更多有趣的可能性。