本文仅在今日头条发布，谢绝转载
以色列大选惊魂一幕，反对势力“民主党”的领袖伊尔戈兰差点被杀。而他近期最出名的事件之一，就是反对内塔尼亚胡政权打死哈梅内伊。
戈兰在特拉维夫参加竞选活动时，一名男子带着长刀试图靠近他，被现场安保人员拦了下来。处置过程中，长刀从男子衣服里掉出，安保人员随即将其控制，警方随后逮捕了他。万幸最终没有人受伤。
男子为什么带刀接近戈兰，目前还没有最准确的官方说法。但放在以色列眼下的政治环境里，这件事暴露了社会紧绷的氛围，并为那些极端主义者提供了滋生的温床。
（以色列“民主党”领袖伊尔戈兰，他反对内塔尼亚胡的执政线路）
戈兰长期反对内塔尼亚胡的执政线路，主张巴以划界减少接触，为未来的政治和解做准备。同时他还反对犹太极端定居者占领约旦河西岸。最近又公开说道，杀死了伊朗最高领袖哈梅内伊，并不符合特拉维夫的长远利益，是“一种错误”。
要知道，内塔尼亚胡本人一直将“斩首”行动视为自己的政治筹码，竞选造势时，甚至在现场高呼哈马斯被杀害的高官，以及哈梅内伊的名字，全场跟着大声欢呼“已被清除”。这就是当今以色列的一个缩影，极右翼分子正处于极端狂热状态中。
所以戈兰的这些想法很容易让以色列强硬派不满。在他们看来，对伊朗采取军事行动是维护国家安全的必要手段，反对这种做法的人，很容易被贴上软弱的标签，甚至被视为政府安全政策的“颠覆者”。
当政治对手被一些人看成国家安全的障碍，正常的政治分歧就可能被推向危险的方向，个别人甚至可能走极端，采用暴力手段解决问题。
戈兰遇到的刺杀威胁，是否属于这种情况，现在还不能完全确定，但除了这种可能性外，其他原因的概率也都很小。
实际上，以色列社会的紧张并非凭空出现。战争带来的持续性压力、民众对政府的不满，以及大选期间各个阵营的激烈争斗，都在加深国内的分裂。本届选举过程也是非常跌宕起伏，投票刚一结束，总理的头号对手埃森科特，就直接发表声明称“我将立即采取行动，落实人民的决定，取代内塔尼亚胡政府。”
（内塔尼亚胡选举情况并不乐观）
这位总理过去一直把自己塑造成国家安全的守护者。加沙战争爆发后，他强调必须通过军事行动消除威胁。面对伊朗，他同样坚持强硬路线。这套主张能够争取一部分选民的支持，尤其是那些认为只有不断打击对手，才能保障国家安全的人。
戈兰批评杀死哈梅内伊，正是从这个角度提出了问题。他认为，清除伊朗最高领导人，并不意味着伊朗的权力体系会随之消失。德黑兰仍有宗教机构、安全部门和军事组织，新领导人上台后，一切运转正常高效，这就有可能为了巩固权力采取更强硬的政策。对以色列来说，威胁其实变得更大了。
值得注意的是，戈兰本人有着深厚的军方背景，担任过部队司令，也曾就任副总参谋长。他公开质疑政府的战略选择，说话份量是很大的，也会削弱执政党的安全方针。
内塔尼亚胡另一个压力来自执政联盟。为了维持议会多数，他需要右翼和宗教政党的支持。极右翼盟友要求在安全和巴勒斯坦问题上，采取更强硬的政策，极端正统派政党则希望保留部分兵役豁免安排。
这又牵涉到普通以色列家庭最直接的感受。许多人需要服役，预备役人员还可能反复被征召，工作和生活因此受到影响。与此同时，部分犹太正统派男性可以获得兵役豁免。这种不公平的权利义务，自然会深度割裂这个国家的社会整体性。
（埃森科特直接访华，要撤换内塔尼亚胡政府）
内塔尼亚胡如果调整豁免安排，可能失去宗教政党的支持，如果继续维持现状，又要面对普通人的质疑，可谓是两头堵了。不过眼下，他为了维持利库德集团，以及战争的后续处理，就不得不主要照顾强硬派的要求，那么社会矛盾问题，就无法再解决了。
这才是他在大选中，真正需要担心的事情。就目前情况而言，内塔尼亚胡的强硬，全部停留在表层问题上，他没办法解决加沙问题，没办法彻底拿下伊朗，连美国都对他微词颇多，白宫内部很多人都觉得换一届政府更有利于华盛顿。
至于国内社会，他也是任何一方都安抚不好，比如贝内特那种极端派嫌弃他无能，左翼也完全不支持他的路线。如果这回试图杀害戈兰的人，真的是内塔尼亚胡的极端支持者，那么这位总理的政治前景，恐怕“凶多吉少”。