巴黎击败阿森纳卫冕欧冠冠军，赛后阿森纳成为了被嘲讽的一方，其实能够进入到欧冠决赛，都是成功者。输球的一方也是本赛季的欧洲第二，没有什么好指责的。

阿森纳从被笑话年年英超争四，到这几个赛季开始可以争冠，不是一种进步吗？这几个赛季欧冠上也是从八强，变成四强，再进入到决赛，这不也是进步吗？

为什么我们看不到进步，只能看到嘲笑，因为客观分析的内容不仅通常没人看，还容易引来更多的嘲笑。

通过欧冠决赛这场的数据来看，阿森纳比赛踢得的确不好看，这个没有什么可以反驳的，但足球比赛又不能单纯只看比赛不看比赛整个过程。

尤其在这种一支以进攻为主的球队踢以防守为主的球队，就是会出现控球率一边倒的可能性。阿森纳创造了欧冠决赛控球率最低纪录，但是效果上来说，就是做到极致，让攻击力这么强的巴黎，21脚射门愣是一个运动战进球没有，这不也是一种成功吗？

防守为主的球队精髓和看点就是守得住，守得精彩不是吗？

你非要以防守见长的这支阿森纳攻出来，这不是为难人吗？那巴黎圣日耳曼当然是高兴了，可是这压根就违背了自身的技战术核心，就像大巴黎也不会摆大巴一样。防守足球就是以功利为基础，可能比赛踢得难看，但如果这场比赛，阿森纳1比0赢了，谁会因为比赛不好看，而嫌弃一个欧冠冠军的到来呢？

说白了就是阿森纳最终输了比赛，才让一个赛季或者说多个赛季的努力，被埋没在嘲笑声中。有分析说阿森纳上半场进了一个球就不进攻了，可是那个进球也是反击进球。这不就是防守球队的日常吗？

怎么被说的好像是一开始猛攻，进了球就不进攻了一样。我们以上半场为例，射门对比是6比3，可是领先的是阿森纳，虽然大巴黎场面占优，但是我看不到大巴黎任何获胜的可能性，这就是为什么说足球比赛数据是参考，但不是唯一。

下半场大巴黎拿到的那个点球，点球判罚没有问题，获得点球这个东西是不可控因素。在技战术方面，阿森纳已经做到了最好，甚至可以说没有球队能比他们好，看看上赛季欧冠决赛，大巴黎踢的就跟普通欧冠比赛一样，压根没有压力。而对面阿森纳这场，如果不是这个意外的点球，大巴黎还真没有破门得分的机会，这就是阿森纳的胜利。

阿尔特塔能做到的就是技战术安排的成功，他做到了，他的球员们也都做到了。从整场比赛来看，虽然阿森纳控球率极低，但是真正的到了门前让人感觉要进的机会，反而是阿森纳更多的。

也就是阿森纳前锋的确不是超级顶级的，不然上半场阿森纳都能2比0领先。但是没办法，要么你把进攻做到极致，要么你把防守做到极致，想要两头都极致压根不可能，所谓的攻守平衡其实就是什么都有，但什么都不是最顶级，这样的球队根本没机会进决赛。

你看大巴黎的进攻多好，可是你再看看他面对阿森纳时候的防守，也会经常在被反击中出现问题，尤其到了常规时间快结束以及到了加时赛，也会因为体能不足等问题各种造黄牌，大巴黎就是在恩里克的执教下以攻代守，阿森纳就是以守为主伺机反击，这就是矛与盾的经典比赛。

你可以试想一下，本赛季哪支球队能做到，巴黎圣日耳曼全主力出战且百分百用心的情况下，对手能在90分钟内不让大巴黎进一个运动战进球的？这么看，是不是就会觉得阿森纳其实也非常厉害了，只是没有拿下欧冠冠军而已。

什么时候欧洲第二都该被嘲笑了，这不正常。阿森纳就是差点运气，继续努力运气不会永远在对立面。