清朝覆灭后，各地“满城”的结局为何各不相同？武汉拆了，成都变景点

要说清楚“满城”后来的结局，咱们得先弄明白它到底是什么。

简单来说，满城就是清朝在全国各大城市里圈出来的“城中城”，用围墙单独划一片地，专门给八旗兵和他们的家属住。说白了，就是朝廷安插在各地的“军事据点”。这些地方有规矩，汉人一般不让随便进，里边的八旗子弟不用干活，全靠朝廷发钱发粮过日子，主要任务就是盯着地方，防着有人造反。

清朝存在了二百多年，满城也跟着存在了二百多年。1911年辛亥革命一响，清朝说垮就垮，这些“城中之城”的命运，一下子也就悬了。有意思的是，不同地方的满城，结局差别特别大，并不是全都被“一刀切”的拆了，而是跟着当地的情况、满汉之间的关系，走出了完全不同的路子。

第一种：被矛盾冲垮的“短命型”

最惨的满城，往往是在反清情绪特别激烈的地方，这些地方的满汉矛盾憋了几十年，清朝一倒，老百姓的火气直接就冲着满城去了。

比如武汉的满城。辛亥革命第一枪就在武汉打响，新军里的汉人士兵一起义，头一件事就是攻打武汉的满城。八旗兵守了两天，没守住，城门一破，里边的旗人有的逃了，有的没跑掉。满城的城墙、房子，被乱兵和老百姓拆的拆、烧的烧，没几天就变成了一片废墟。后来这片地方也没恢复成满城，慢慢建起了民房商铺，成了武汉城里普普通通的街区。

南京的满城也差不多。南京是江南重镇，满城建得特别大，占了城里将近一半地方，连明故宫的旧址都在里头。辛亥革命时，革命军打南京，八旗兵抵抗得挺凶，最后还是没顶住。老百姓本来就觉得满城“占着好地方不干活还享福”，这下可好，直接冲进去，把城墙拆了，房子要么烧了，要么分给了没地方住的汉人。后来南京的满城就变成了居民区，像现在的“长江路”“梅园新村”那一带，原来都是满城的地盘，现在早就看不出半点“城中城”的影子。

这种满城的结局，就是“积怨爆发”，清朝在的时候，满城是特权的象征；清朝一垮，特权没了，之前憋在老百姓心里的不满，一下子就把满城给冲垮了。

第二种：慢慢“融”进城市的满城

也不是所有满城都这么惨。有些地方满汉关系没那么紧张，或者满城位置太核心，没被直接拆掉，而是慢慢和整个城市“混”在一起，最后不知不觉就消失了。

最典型的就是北京的满城。其实北京的满城就是“内城”，清朝把北京分成内城和外城，内城住八旗和皇室，外城住汉人。辛亥革命之后，虽然也有反清的声音，但北京毕竟是首都，局面相对稳当，没人真敢去拆内城。不过规矩先破了：原来汉人不能随便进内城，现在随便进了；原来八旗子弟靠朝廷发钱，现在朝廷没了，他们只能自己找饭吃，有的去拉黄包车，有的开个小铺子，有的把家里的房子租给汉人住。

时间一长，内城的“满城属性”就越来越淡。比如原来的八旗营房，慢慢变成了普通民居；原来的校场，改成了市场（像东安市场，最早就是满城的校场）。到后来，内城和外城的界限越来越模糊，大家只知道“北京城”，谁还分得清什么满城汉城？现在北京二环以内，很多地方原来都是满城，但除了像“雍和宫”这样的老建筑，早就看不出痕迹了。

还有杭州的满城。它就在西湖边上，位置特别好。清朝亡了之后，虽然也有人想拆，但因为满汉之间关系还算缓和，没闹出大冲突。后来满城的城墙慢慢被拆掉，里面的房子改成了学校、医院、民居，西湖边的路也打通了。现在杭州热门的“湖滨商圈”，很多地方就是原来满城的地界，早就成了游客和市民逛街吃饭的地方，谁还想得到这儿以前是八旗兵的地盘呢？

第三种：在战乱里被“耗没”的满城

还有些满城，没有直接被老百姓冲垮，却在后来的军阀混战、抗日战争里，被一点点“耗”没了。

比如西安的满城。它建在城东北，面积不小。辛亥革命时，西安也爆发了反清起义，满城被攻下来了，但没有被完全拆毁。可接下来十几年，陕西军阀你打我、我打你，满城的城墙被当成“防御工事”反复破坏，里面的房子也被军阀占去当军营，慢慢就破败了。到了抗战时期，西安挨了轰炸，满城剩下的房子又被炸毁不少。等到新中国成立后，为了修路盖楼，剩下那点城墙和废墟也全被清理了。现在西安城里，大概只有“新城广场”附近还能找到一点原来满城的地基，一般人根本看不出来。

成都的满城也类似。它在城西，清朝垮台之后，虽然没被拆，但八旗子弟没了钱粮，只能把房子卖掉或租出去，汉人渐渐搬了进来。后来成都城扩建，满城的城墙被拆了去修马路，里面的老房子也慢慢被新式楼房取代。到今天，成都的“宽窄巷子”其实就是原来满城的胡同（旗人住的叫“胡同”，汉人住的叫“街”），只不过现在改造得漂漂亮亮，成了网红打卡地，也没人再提它当年的“满城出身”。