关于对超过 1 亿欧元财富征收祖克曼税的争论在法国引起了轰动，这是欧洲关于超级富豪应该缴纳多少税的更广泛争论的一部分。

法国虽以奢侈手包和陈酿香槟闻名于世，却对那些挥金如土的富豪素有抵触。当下，正值该国竭力遏制财政赤字之际，一场围绕向超级富豪征税提案的全民论战愈演愈烈。9月21日，连素来低调的奢侈业巨头LVMH掌门人、法国首富伯纳德·阿尔诺也加入战局，直言此税将"摧毁"经济。

争议源于经济学家加布里埃尔·祖克曼的提案——对超1亿欧元（1.17亿美元）资产每年征收2%的税。此举将触及最富有的1800个家庭。

对于支持者来说，这个想法代表了税收公平，而此时欧洲成员国正被要求在安全和防务方面投入更多资金。

欧盟税务观察站政策顾问朱莉娅·瓦拉辛指出，这不仅是公众“非常欢迎的措施”，而且“在整个政治领域也受到欢迎”。

瓦拉辛认为，该提案的一个优点是“解决了超级富豪缴纳较少税款的问题”。

祖克曼税是法国经济学家加布里埃尔·祖克曼 (Gabriel Zucman) 的创意，他倡导征收全球最低财富税，以解决超级富豪税收负担过轻的问题。

法国经济学家加布里埃尔·祖克曼在布鲁塞尔欧盟总部举行的欧洲税收观察站启动新闻发布会上发表讲话

他建议纠正一种税收不平等现象，即最富有的人缴纳的税款比其他人群少。

但反对者表示，新税将影响更多的人，而不仅仅是超级富豪。

“这不仅会影响亿万富翁。我们需要意识到，这项税收还将影响那些发展自己企业和家族企业的企业家，”滑铁卢资产管理公司首席经济学家、鲁汶天主教大学教授迈克尔·佩蒂让表示。

其中一个风险可能是公司减少投资。

朱莉娅·瓦拉辛表示：“过去30年里，法国最富有的500人所占的GDP比重从6%增长到如今的42%。”

在不削减预算的情况下补充国库

祖克曼表示，他的措施可以在不大幅削减预算的情况下弥补法国部分赤字。祖克曼税可以为法国政府带来约200亿欧元的收入。

“基本上，当我们谈论寻找资金来填补预算时，我们要么减少公共支出，这意味着削减社会救助、养老金和医疗保健，要么收取更多的钱，特别是从那些还没有支付任何费用的人那里收取更多的钱，”瓦拉辛总结道。

欧盟层面的累积效应将会更大，因为据估计，这种税将为成员国带来 670 亿欧元的收入。

但佩蒂让表示，这些数字对不上。

“我不认为我们会拿出200亿欧元。有些人估计是50亿欧元，但我甚至怀疑。我认为甚至可能根本赚不到钱，”他告诉欧洲新闻台。

“行为调整的动态机制往往被经济学家严重低估，这意味着人们不会让自己被利用。他们会采取一些策略来试图逃避这项税收，”佩蒂让说道。

附加税也增加了超级富豪逃税的威胁，但欧洲税务观察站驳斥了这一说法。

“我们掌握的关于增税后资本外逃的数据，换句话说，富人在增税后离开自己的国家，表明避税效应非常非常微不足道。而且根据我们掌握的所有数据，它对经济的影响一直微乎其微，”瓦拉辛解释道。

哪些欧洲国家对富人征税？

在欧盟成员国中，只有西班牙在过去三年内对巨额财富征收团结税。该税适用于净财富300万欧元及以上的人士。

该国财政部表示，这项措施最初仅针对 2022 年和 2023 年纳税年度，但已产生“有益效果”。

然而，让富裕纳税人缴纳更多税款的想法在其他欧洲国家引起了轩然大波。挪威不属于欧盟，对超过170万欧元的资产征收1.1%的财富税。本月早些时候赢得大选的工党承诺维持这一制度。

瑞士对财富征税，但税率因州而异。目前，瑞士正在就遗产税征收多少进行政治辩论，一项提案建议对超过5300万欧元（5000万瑞士法郎）的遗产征收50%的税，以资助气候转型。

“瑞士和挪威都是非常富裕的国家，资本雄厚。你知道，挪威拥有庞大的主权财富基金，事实上，挪威和瑞士的财富都多得令人咋舌。”佩蒂解释道。

其他成员国征收很高的收入税，但针对的是特定资产。

法国自2018年起取消了财富税，取而代之的是房地产财富税。该税仅适用于净值超过130万欧元的房地产资产。

直到2001年，荷兰才征收财富税。目前，对资产的“名义收益”征收36%的税。该税制涵盖第二套住房、储蓄和股票。

在比利时，某些证券需要缴纳团结税。

在英国，有关对资产超过 1000 万英镑（1100 万欧元）的超级富豪征税的辩论正在进行中。

该提案由非政府组织、工党官员和法国经济学家托马斯·皮凯蒂（Thomas Pikkety）倡导，设想对这些超级富豪征收2%的税。反对党保守党反对这项措施。

内容来源：经济学人、欧洲新闻台