各位看官老爷，麻烦右上角点击一下“关注”，精彩内容不错过，方便随时查看。
文/编辑：面包夹知识
北约峰会火力全开，特朗普把矛头对准了自己人这几天的北约峰会上，美国对准的不是俄罗斯，也不是中国，而是自己的欧洲盟友。
如今美国眼里最软的柿子，恐怕就是欧洲了。
（一）格陵兰岛，特朗普打出了最狠的一张牌特朗普高调喊话，说格陵兰岛留在丹麦手里纯属浪费——丹麦既没投入资金开发，也发挥不出它的战略价值。
但这块地对美国而言至关重要。
光嘴上施压还不够，特朗普直接打出了欧洲最害怕的底牌：驻军威胁。他放话，如果丹麦不肯在格陵兰岛问题上让步，美国可能撤走全部驻欧美军。
这些年欧洲的整体安全防务，基本靠美军驻军兜底。倘若真的将力量悉数撤走，欧洲的安全防线便会即刻出现罅隙，其潜藏的安全漏洞也将毫无保留地暴露于世人眼前。
用驻军当筹码逼欧洲妥协，这一招精准掐住了欧洲的脖子。
（二）西班牙，成了当众被点名的反面教材拿捏丹麦的同时，特朗普在7月8日的安卡拉峰会上，又当众敲打了西班牙。给它定的性是"北约最差劲的合作伙伴"。
被点名批评，暴露出三大问题：其一，国防开支长期未达标；其二，在对伊朗打击行动上未配合美国；其三，于北约事务里既不出资，亦未尽心尽力。
批评完，立刻上实招——特朗普称已指示财长切断和西班牙的所有贸易往来。一场本该统一立场、协商同盟事务的北约峰会，硬生生变成了美国单方面批斗欧洲盟友的大会。
这还怎么谈团结？全世界都看到了，如今的美国对欧洲，半点情面都不留。
（三）为什么偏偏死磕欧洲？原因至少有两个。当今世界，真正能左右格局的是中美俄欧四股力量。
中俄两国实力强劲，底蕴深厚，拥有足够底气与美国正面抗衡。在这场博弈中，美国妄图从中谋取利益，无疑将面临重重阻碍，实现其占便宜的企图难度堪称极大。
唯独欧洲，这几年实力断崖式下滑。
最大的转折点，是持续四年的俄乌突。众多人仅将目光聚焦于战场交火，却忽视了一个关键事实：在这场冲突中，欧洲才是那最大的“冤大头”，默默承受着诸多难以言说的代价。
四年里，欧洲倾尽财力物力援助乌克兰，消耗巨大。过去欧洲长期低价进口俄罗斯能源，工业成本低、经济运转稳；冲突爆发后，被迫和俄能源切割，只能高价从美国进口油气。
这一波操作,美国能源企业赚得盆满钵满,欧洲实体产业却不断外流,经济增长基本停滞。
仰赖美国保障安全，能源亦受其掣肘，经济萎靡不振，内部凝聚力匮乏。实力欠缺之际，恰似腰杆难直，在国际舞台上难展硬气之姿。
面对这样一个虚弱的欧洲,美国当然专挑软柿子捏。另一个原因，是美国霸权本身在衰落。精力有限，没法再像过去那样全方位掌控全球，想稳住霸权地位，只能减负。
过去几十年，美国为掌控欧洲，承担了北约绝大部分防务开支，常年驻军、免费提供安全保护——那是美国一家独大年代的划算买卖，能换来欧洲这个忠实小弟。
但现在情况变了。欧洲在美国眼里，成了包袱。
军事威胁、贸易敲打、外交施压，特朗普这套组合拳，说白了就是逼欧洲自己掏钱搞防务、自己承担安全成本，同时主动配合美国的战略布局。
美国心怀算计，妄图彻底甩锅卸负，将往昔保障欧洲安全的成本节省下来，转而投入到与中俄的竞争布局之中，尽显其在国际事务中趋利逐利之态。
怎么看？粗浅三点第一，从格陵兰岛抢战略地盘，到敲打西班牙立威，美国对欧洲的态度只会越来越不客气。
第二，欧洲的被动，本质上是四年俄乌消耗埋下的代价，如今才集中显现。
第三，所谓"盟友"关系，说到底还是实力说话——你弱了，对方自然不会再顾及情面。
以前的小弟，如今成了包袱。这中间的转变，说到底就四个字：此一时，彼一时。