2025年11月25日，浙江金华一男子在彩票店自行取用柜台刮刮乐后，意外刮中10万元大奖。当他向店主兑奖时，对方以“未付款”且“彩票系顾客自取”为由拒绝兑付。双方争执无果后，男子选择报警。警方介入调查后，一针见血质问店主：“若不同意他拿彩票，为何不阻止？”最终，警方认定该彩票属正常购买行为，男子成功兑奖。

该事件揭露了彩票行业长期存在的灰色操作：部分商家为吸引顾客，口头允许“先刮后付”——即顾客刮开彩票后，中奖则抵扣票款，未中奖再付成本。然而，这一看似便利的规则暗藏风险：

小奖认账，大奖翻脸：店主对小额奖金尚可兑现，一旦涉及高额奖金（如本案10万元或安徽淮北此前100万头奖），便以“未付款”为由强占彩票，甚至要求中奖者高价购买剩余库存才归还彩票。

法律与道德的背离：从合同法看，顾客刮开彩票即视为交易成立，付款仅为后续义务；店主默许行为已构成事实交易。但部分商家利用规则漏洞，将“支付时点”扭曲为拒兑借口。

店主拒兑行为表面是贪图10万元奖金，实则暴露了商业诚信的崩塌：

信誉破产：事件经网络发酵后，该店被贴上“无诚信”标签，潜在顾客流失远超奖金损失。如网友所言：“十万砸了口碑，实属捡芝麻丢西瓜。”

法律风险：根据《彩票管理条例》，彩票所有权随交易转移至购买者，拒兑涉嫌违法。若中奖者诉诸法律，商家可能面临行政处罚及赔偿。

此类纠纷频发（如安徽100万大奖冲突）倒逼监管与消费者意识升级：

技术监管：推广彩票店安装统一监控系统，确保交易过程可追溯。

交易规范化：福彩中心多次呼吁“先付款后刮奖”，避免因支付争议损害权益。

诚信重建：商家需认清——大奖带来的店铺知名度与政府奖励（如“出奖门店”标识）长远价值远高于单笔奖金。