两场对决两负韩国，队员们拼到抽筋的防守，却终究没能挡住韩国队如潮水般的外线轰炸——首场李贤重单场9记三分狂砍33分的表现，次战韩国外线集体发威，李政炫像机关枪撕碎了防线，而我们的工兵阵只能靠零星反击艰难支撑。这场失利也说明：现代篮球里，防守再好也撑不起赢球的天，缺少火力的球队注定难登巅峰。

翻看上赛季CBA得分榜，一组数据令人尴尬：得分榜前15名中，仅有胡金秋一人出现在郭士强的国家队名单里。从林葳、张宁到郭昊文，这份榜单中，除了随队的胡金秋、无法归队的杨瀚森和台北省队的林庭谦，进攻火力最猛的林葳和郭昊文竟都不在阵中。再往下数，张宁、徐杰、孙铭徽这些进攻好手，同样被挡在了国家队大门外。

有人会说落选者各有短板：林葳防守端容易被针对，郭昊文的场外新闻引人非议，徐杰1米78的身高在国际赛场吃亏，孙铭徽的进攻效率不够稳定。但比起这些瑕疵，他们身上有个共同的闪光点——扎实的持球攻能力，这恰恰是眼下国家队最稀缺的特质。面对韩国队的高压防守，当张镇麟、曾凡博、朱俊龙这些3D球员只能靠接球投篮寻找机会时，我们多想看到张宁用强壮身体强行突破造杀伤，郭昊文用速度搅乱对方防线，或是徐杰像在广东队那样用小打大盘活进攻。

本场比赛的技术统计更能说明问题：中国男篮三分球命中率仅18%，而韩国队三分命中率是48%！中国队防不住投不进。郭士强强调的“拼命三郎”精神确实在防守端体现得淋漓尽致，就像此前亚洲杯击败韩国时，我们靠窒息防守让对手三分24中3。但此一时彼一时，如今的韩国队火力已今非昔比，光靠防守只能被动挨打。

不可否认，曾凡博、张镇麟等球员的防守价值突出，可3D球员的定位决定了他们难以成为关键球破局者。进攻打不开的时候，我们需要有人能持球突破分球或强行得分，而不是指望球员跑出空位接球投篮。孙铭徽的突破、林葳的关键球能力，正是这种绝境下的破局利器。

郭士强的用人标准向来强调态度和状态，但篮球终究是得分游戏。当初亚洲杯赢韩国，是防守+胡金秋的进攻支点形成闭环，如今胡金秋彻底沦为工具人。或许选人时不必因噎废食：林葳的防守可以靠体系弥补，徐杰的身高劣势能用经验化解，郭昊文的天赋更值得被引导。

两场失利不是末日，但必须敲响警钟。当对手拿着“机关枪”时，我们不能只派“工兵”上阵。下一次集训名单，希望除了赵睿外，能有更多拥有持球能力的球员出线。