2026年1月16日中午，国民党在台北召开台中市长提名人选第二次协调会，历时两个多小时，却未能打破江启臣与杨琼璎之间的僵局。这场被蓝营称为“姐弟之争”的提名战，不仅牵动蓝营在台中这一战略重镇的选情布局，更成为检验国民党能否团结迎战2026“九合一”选举的关键试金石。

2026年1月16日中午，国民党在台北召开台中市长提名人选第二次协调会

协调无果：共识难产，基层焦虑升温

据现场消息，本次协调由国民党秘书长李乾龙主持，组发会、台中市党部代表及两位参选人江启臣（立院副院长）与杨琼璎（资深立委）均出席。尽管双方态度克制，但围绕“应以何种机制决定提名人选”——是采党内民调、全民调，还是直接征召——始终未能达成一致。

江启臣会后坦言“失望与遗憾”，并重申：“时间真的不多了。”

江启臣会后坦言“失望与遗憾”，并重申：“时间真的不多了。”他指出，现任市长卢秀燕已多次公开呼吁人选须于1月底前敲定，而民进党早在去年10月就已确定由立委何欣纯出战，如今对手早已全面启动选战，国民党却仍在原地打转。“基层议员、里长、支持者都人心浮动，再拖下去只会让绿营有机可乘。”

杨琼璎则采取更为谨慎的姿态。她未正面回应是否同意月底前定案，仅表示“尊重蓝营中央安排”

两人立场微妙：一个急推时间表，一个强调程序正义

面对媒体，江启臣虽未明确表态支持初选或民调，但反复强调“本月底前必须产生人选”，并表示只要蓝营中央提出的机制“公平、公开、公正”，他都接受。言下之意，是对党内拖延作风的隐性施压。

相较之下，杨琼璎则采取更为谨慎的姿态。她未正面回应是否同意月底前定案，仅表示“尊重蓝营中央安排”，并强调自己始终坚持“程序正义”与“团结优先”。她透露愿意继续沟通，“寻求最大共识”，但也暗示：若机制不公，恐影响蓝营整合。

值得注意的是，杨琼璎并未否定初选可能，但对具体方式（如3成成员投票+7成民调，或纯全民调）避而不谈，仅称“一切依中常会通过之方案为准”。分析认为，此举既保留自身争取空间，也避免被贴上“阻挠整合”标签。

郑丽文虽未公开介入，但已授意中央加速处理

背后角力：民调优势 vs 基层深耕

这场僵局背后，实则是两种逻辑的碰撞。

江启臣凭借年轻形象与全台知名度，在多项民调中大幅领先何欣纯（支持度39.4% vs 25.8%），被视为“最能胜选”人选；

杨琼璎则倚仗30年台中基层经营，从清水市场起步，人脉遍及山海屯三区，虽民调略逊（31.5% vs 28.3%），但组织动员能力不容小觑。

党内人士透露，部分地方派系担忧若强行以民调定案，恐伤及杨琼璎支持者情感，导致选战内耗；但若拖延至2月后再初选，又将错失黄金备战期。

下一步怎么走？初选倒计时或将启动

据国民党内部消息，若下周内无法通过第三次协调达成共识，初选机制极可能正式启动，最快1月下旬公布规则，2月初完成民调，确保1月底至2月初正式公告提名人。

郑丽文虽未公开介入，但已授意中央加速处理。知情人士指出：“蓝营中央很清楚，台中不能输。谁最能赢，就该是谁上。”

不是谁当，而是何时定

这场“姐弟之争”的核心矛盾，早已不是“江或杨”的个人胜负，而是国民党能否在关键时刻展现决断力。正如江启臣所言：“我们都是‘台中队’，不是对手，是队友。”但队友之间若迟迟无法统一阵型，再强的单兵作战能力，也难敌对手的协同进攻。

距离11月投票日仅剩10个月，留给蓝营的时间，真的不多了。