在第3节后段一度落后11分的背景下，中国男篮再度完成逆转惊险战胜中国台北队。因此在庆祝胜利的喜悦之余，很多球迷包括媒体人也发出了这样的声音——为什么现在中国男篮打一支中国台北队都这么难、在亚洲怎么就没有优势了呢？今天我们就通过比赛复盘和数据来聊聊这个问题：

首先我们来聊一聊为什么很难战胜中国台北队，核心原因在他们的归化内线高柏铠实在是太强了、一己之力在攻防两端打爆了我们的cba联赛MVP球员胡金秋。

首先是防守端的巨大统治力，高柏铠本场比赛尝试护筐15次、成功11次，其护框时中国球员的攻框命中率仅仅只有26.7%，而我们护框最多的球员仅仅只有5次而已。

事实上如上图所示，除了第2场对日本的比赛被对手同样是归化中锋的霍金森针对外，4场预选赛中高柏铠的篮下护框产效俱佳。

在他的护框威慑力下，4场比赛中对手在中国台北队篮下的出手比例都不足32%，甚至韩国队只有22%能在篮下出手。而篮下往往是终结效率最高的区域，篮下进不去就意味着只能靠赌三分和中距离手感来保证进攻效率，因此拉不开分差很正常。

从上表中我们可以看到，本场比赛胡金秋在进攻端被限制得很惨，除了首节4投3中外，第2~4节的出手数就很少、最终命中率只有50%，是4场预选赛中最差的一次。算上亚洲杯、除这场外大秋的命中率没下过60%。

好在第4节大秋利用对手短轮换体能差的问题完成了8次罚球，不过其中4个是来自于最后的战术犯规罚球，可以说本场比赛我们看到的是亚洲杯以来最差的胡金秋。

除了大秋之外，男篮的后卫们也因为其护框威慑力而很难接近攻框区域终结，这一点从三宁的身上体现得非常明显。

上一场对日本、廖三宁攻框区域5投4中，高效的表现让其在第4节吸引了充分的防守并助攻胡金秋多次得分。但本场比赛三宁在攻框区域的出手仅仅只有两次，突破攻框威胁完全没打出来。本场比赛，我们后卫+中锋的合计篮下出手数和命中率均是4场预选赛中的最差。

而在进攻端，高柏铠也以62%的真实命中率拿下19分，可能你觉得是不是因为中国队内线防守太弱，导致他能予取予求。

但实际上，我们翻看中国台北过去4场的预选赛表现，可以看到日本、韩国同样没办法限制它，甚至前几天打韩国他还以77%的高效真实命中率拿下18分、而对位的韩国中锋仅仅只有4分而已。

所以赛后很多人说，同样是CBA的后卫、为何中国台北的就比中国男篮的后卫强这么多呢？但事实上真正强的是中国台北的归化5号位，有一个攻防两端都拔尖的中锋对于挡拆型小后卫的加成太大了。

挡拆体系的核心是15号位，两名球员的能力缺一不可，比如当年奥运会日本打法国河村永辉一战成名的比赛，复盘后你就会发现，实际上是日本队的归化中锋霍金森先把三分投开、导致法国队的防守重心向他倾斜，最终才给了河村永辉大量的舒服出手机会，这就是5号位对于1号位的加成。对后卫而言，进攻环境不一样、表现就天差地别了。

除了中国台北有“奥尼尔”外，本场比赛艰难的第2个原因在于我们在防对手的快攻时存在明显松懈情形，尤其是第2节和第3节中段。

上表我总结出本场双方各项进攻方式的机会和得分情况，可以看到在快攻这一项上中国台北队13次机会得到22分、双方差了15分之多，而22分也是中国台北队4场世预赛中的最高快攻得分。

于是我将本场台北队所有快攻机会都看了一遍，其中有5次都是持球人传球失误或投篮被帽后对手打出的反击。中国男篮是非常依赖挡拆持球人个人能力的球队，持球人在处理球上需要更加谨慎。

此外也存在大量男篮已经退守到位、但对手依然打成快攻的机会，其核心问题是对于持球人的压迫不足。比如上面这张图是林庭谦直接一步过掉退防的后卫又从两人包夹的缝隙中穿过完成的轻松上篮，把握住了快攻2打4的机会。

这张图则是陈盈骏在快攻中轻松突破了中国的双人包夹防守完成快攻一条龙。男篮要想充分发挥长轮换的优势，需要养成第一时间去干扰持球人推进的意识，事实上全场紧逼持球人也是NBA本赛季开始掀起的风潮。

虽然过程艰难，好在最终我们还是赢下了比赛，而本场的胜利之匙是大量的前场板创造的二次进攻机会和定点，这两项上我们分别赢了中国台北队17分和15分之多。

其中二次进攻方面一是要感谢余嘉豪的即插即用，在他上场不多的时间中发挥出了很大的能量，甚至一度完成了对高博凯的压制，仅仅出战12分钟便拿下了9分6板。

所以赛后有很多人质疑明明余嘉豪的场上作用比胡金秋大、为何才拿到这么少时间？个人猜想主要是从第3节开始对手的双后卫三分投射手感爆炸，此时摆一个大中锋在场防守策略不太好做，所以在比分长时间落后的情况下不太敢于冒险，当然这个选择确实值得商榷。

而在最关键的第4节是胡金秋和李弘权的能量，帮助中国队拿下了大量的前场板和二次进攻机会。这一方面是男篮用长轮换打短轮换的胜利，另一方面也体现出李弘权极高的球商，充分利用到了其对位人体型劣势大的问题完成了爆板。

这背后也映射出了为何中国男篮在亚洲逐渐没有优势的第2个原因——我们的持球锋线水平下滑太大。在亚洲范围内我们曾经的优势是体型大，利用这一点我们靠大量的低位进攻加前场板赢下了大部分球队。

但现在的问题是，亚洲球队中有大量的中锋归化，而我们的中锋核心低位进攻的档次明显下滑，对位上很难占据明显的优势。

第二，我们相对体型优势最大的锋线位置缺乏强有力的吃错位能力，所以当亚洲杯我们有一个能吃错位的王俊杰时效果非常好，但现在，当我们的锋线对上对手矮一头的后卫或侧翼时，更多只能通过定点投射来惩罚，效果大打折扣。

但李弘权昨天的表现也给了我们启示，锋线的错位惩罚除了自己干以外，还可以利用体型优势去爆板。从亚洲杯到4场世预赛我们的进攻篮板率都在30%以上，这点优势需要充分运用。

通过昨天比赛的复盘，我们可以得出为什么男篮在亚洲没优势这个问题的结论了。我认为最核心的一点就在于对手普遍有归化球员而我们没有，好的归化球员就像CBA的外援一样有着高出全场剩下球员一截的能力，其巨大的对位优势很难解决，就像我们过去有姚明，易建联、对亚洲球队的碾压优势一样。

但现在这个单点优势更多在对手而不在自己，所以如果男篮要重回亚洲霸主地位，短期必须得有好的归化球员，这是绕不开的话题。场上没有明显优势的明星球员使得男篮必须靠整体，五五开很正常。

第二是我们目前的锋线球员有身高体型优势、但普遍缺乏用持球惩罚错位的能力，好在这一点未来可以通过旅外球员们的陆续回归来尝试解决。

最后一个问题，我们相对于亚洲其他球队的核心优势是什么呢?从这几场比赛观察下来，我认为在于CBA联赛在亚洲范围内是竞争力最强的联赛之一，所以我们总是可以用长轮换去针对对手的短轮换。

特别是CBA的小外援们把CBA整个联赛的后卫水平都带了起来，这两场比赛我们可以全场40分钟不间断、轮番的用不同后卫向对手发起冲击、开发进攻，中国台北的后卫双子星上赛季在CBA也是累计贡献值前15的本土球员，他们在亚洲范围内的比赛中确实展现出了很强的能力。

做个有趣的比喻，亚洲范围除澳大利亚外，中国男篮的水平就像是现在的美国男篮在世界范围内的水平一样，整体水平出色、可以始终用长轮换欺负对手的体能，但缺乏单点爆破的超级球星。

美国队世界杯时没有库里结果喜提第4名，奥运会时打到半决赛、决赛都是靠着库里的神奇表现才涉险过关。现在的中国队在亚洲范围内可以靠着整体优势，与除澳大利亚的球队五五开，但真要回到原来的亚洲统治力、还得有亚洲级别的超级明星才行。

最后是勇士球迷的小彩蛋，昨天的比赛中中国男篮先后出现了首发启用第1次打大赛的新人、大量使用三后卫阵容、放对手不准的定点被三分暴击、半场最后一防微操让之前比赛未上场的球员登场、刚投进三分的球员被换下、后卫用神奇三分拼命追分，最后靠着长轮换的优势爆板赢下比赛，男篮教练组一定没少看勇士的比赛录像吧~~