前几天我在抖音上看到了关于彭小苒直播的一些热搜内容，并且发现她穿了一件非常透风的衣服，在肩部的地方还露出了不少肌肤、手臂上的毛细血管都已经看得出来啦！弹幕里全是“换上衣服”的请求，“然后工作室发布了致歉信”。其实我的第一个想法并不是问她穿得合适不合适的问题，而是在想这个姑娘到底是不是着急了。

彭小苒我知道，在《东宫》的时候有多火啊？小枫这个角色让她的身份由原来的主持人变成了现在的当红小花。但是之后几年里她拍摄了哪些作品呢？我没有想到会有一部好的电影出现。娱乐圈就是这样：一批流量过后，新人冒了出来之后就给老人们在沙滩上拍了一张照片。那么现在的状态就是腰部艺人的状态了——上不去也不下得去，靠以前的角色来维持自己的热度。

有关于直播走光的事情，并不是什么新奇的事儿。以前古力娜扎在公园里穿着低腰裤就受到了批评，于是她就对网友们说出了“女人可以穿什么就穿什么”。还有单依纯和薛凯琪等一些女演员在舞台上的装扮比较大胆也受到了很多人的关注。每次出现一个女明星衣服很轻的情景时，在线上的争吵就会开始起来，一方面骂她为了吸引注意而故意暴露自己，另一方面又认为她有权利随便选择自己喜欢的衣服。

那么，“事故”，即出现这种情况的原因有两个：一是团体不够专业；二是有意为之。

我认为应该是有意为之的。为什么呢？而对于已经不再红、或者不那么红的人来说，“黑色”也是一片红色啊。只要有批评的声音和话题被讨论到的地方就会有平台上的流量被推荐出来。你在台上静静地穿着一件端庄的衣服直播三四个小时都没有人来看呢！但是如果你的衣服透一些、露出的部分多一些的话，在网上被人截屏转发之后就会变成网络上的热议人物了。这样比起花费数万元进行宣传来说要好得多。抖音、快手等平台上对于低俗和边缘的内容管理很严格，经常会出现限流甚至封号的情况。但是明星和普通的主播不一样，他们有时会睁一只眼闭一只眼地看待它，因为明星本身就自带流量。然而风险也是很大的啊！如果被直接封杀了或者被人指出来批评的话，那么整个职业发展的道路也就结束了。彭小苒这一招确实有点冒险的感觉。

我认为应该有人为她鸣不白冤枉吧？那么我就来说一说吧。穿衣自由是属于你在私人空间中的自由，并不是你在工作中，在公共平台上直播的时候所享受的那种自由。直播间是给数以十万计的人看的一个商业场所以之于公众而言要考虑到社会道德标准与品牌形象的问题以及青少年儿童的心理健康安全因素。不能把“自由”当作幌子来掩盖自己穿的衣服很不符合标准的事实真相并且因此受到指责和不满。其实这是一次精准的流量收割。他们一定也计算过了成本费用吧？骂的人越多、话题越大、下一个广告就越值钱。“把艺人的尊严明码标价”，这就是所售卖的东西了——争议二字之间所夹着的就是它了。但是问题在于这样的争议可以被卖出多少次呢？第一次观看时人们会感到新鲜并很快失去兴趣；到了第三次、第四次之后就会觉得索然无味了。一旦被贴上“擦边女星”的标签之后，高奢品牌的代言合同、正规渠道的广告机会也就没有了，只剩下低端产品的推广方式来支撑起自己的未来之路越来越窄。所以现在平台算法也是个推手。算法喜欢的是冲突和停留的时间长短。你穿得很合适的话，用户就会被划走了。如果你的衣服穿得很张扬，在弹幕里被别人批评得五体投地的时候，大家都会停下来看你一下钟头的时间长短就会增加一些。因为明星为了迎合算法而放弃了对美的追求，并且学会了制造矛盾来引起注意。这并不是一个明星的问题，而是整个娱乐行业都有问题。

整个行业的风气就是这样子。

所以最好的穿衣自由并不是“我想穿什么就穿什么”而是说，“我可以穿着这件衣服，并且因为我的才华而使它成为焦点。”你穿得很性感的时候，别人会认为你是有魅力的人。当你把衣物穿上身之后，在别人看来就是卖肉了，这就叫作失败吧？如果真的想要逆袭的话，在直播间里靠衣服表演的话还是拍摄电影更安全一些。作品就是艺人的唯一一条城墙，依靠光线带来的热度很容易消逝而去。