美军对伊打击行动越打越拉胯，甚至逐渐朝着持久战的方向而去，这就让日本和台当局有些坐不住了。

路透社3日报道，在美以对伊朗发动新一轮打击后，日本执政党议员紧急召开闭门会议，核心焦点只有一个：一旦美国把原本用于“威慑中国”的舰艇和导弹都抽调去中东参战，那亚太地区的防御缺口谁来填？

华盛顿智库战略与国际研究中心上月报告指出，美国海军约40%的可作战舰艇目前部署在中东周边。而随着如今伊朗抵抗力度的增强，特别是伊朗发射导弹摧毁数十架美以无人机、美军多架F-15战机被击坠、林肯号航母也在弹道导弹打击下掉头驶向印度洋，2艘战舰被伊朗导弹击中等。更别说库存弹药的告急，促使美国正从全球征调力量前往中东补缺口。

可以说，为了在中东地区打赢伊朗，美国从全球抽调力量，这使得其在印太方向的军事规模，已不足以维持稳定存在。

日本和台当局的焦虑就在于美国通过对伊战争已经暴露出，其不足以同时打赢两场战争，甚至打一个地区中等国家都很吃力。

过去日本和台当局的安全算盘主要就是依靠美国保护，美国也一直鼓吹自己能同时打赢2场战争。可如今的现实证明，这只是美国的吹牛皮。

对东京来说，这意味着驻日美军的“存在感”可能被进一步削弱；对台当局而言，则意味着所谓“关键时刻驰援”的确定性在下降。

更深层的问题是，美国的全球承诺已经出现结构性透支。俄乌冲突持续消耗美欧军援库存，中东方向再开高烈度对抗，印太还要维持高压巡航与军演威慑。这种“三线压力”对任何国家都是沉重负担。美军过去依赖技术代差与库存优势维持全球部署，但当对手导弹数量大幅增加、无人机蜂群战术成熟，单靠拦截弹堆砌的防御体系就会迅速见底。

伊朗导弹突破“萨德”、持续击落MQ-9“死神”等无人机的消息，传递出一个信号，美国的反导与空中优势不再绝对安全。哪怕部分战果存在战时宣传成分，也足以放大盟友的不安。因为盟友依赖和相信美国“绝对可靠”。一旦这种信念动摇，战略信心就会塌方。

日本的焦虑还叠加能源风险。中东局势升级，油价波动，日本作为能源高度依赖进口的国家，首当其冲。既要担心驻日美军被抽调，又要担心海上能源通道安全，东京的算盘比谁都清楚。

至于台当局，更是把安全完全押在美军“随时能来提供保护”的假设上。

一名台当局“立委”就对路透社直言，希望美方在中东的行动“快速且有限”，这句话本身就暴露出民进党当局内心的不安。

这一轮中东博弈有两层启示。第一，美国全球军事存在正在遭遇资源瓶颈。所谓“印太优先”在实际操作中频频被中东、欧洲事务牵制。第二，依附型安全思维本身就是高风险结构。日本、韩国、台当局把战略自主权交给华盛顿，当华盛顿自身分身乏术时，他们就只能陷入被动。

更值得注意的是，美国近年来对盟友的安全承诺越来越呈现“政治化”和“交易化”倾向。从要求盟友提高军费分摊，到延迟武器交付，再到优先满足自身战区需求，盟友排序是现实存在的。中东战场若持续升级，印太方向的装备补给与兵力轮换势必被进一步压缩。

美军在伊朗方向越打越消耗，印太方向的威慑就越依赖口号。航母维护周期、导弹产能瓶颈、反导库存消耗，这些都不会因为盟友的焦虑就自动恢复。

归根到底，日本和台当局的焦虑源于一个事实,美国不是全能守护者，而是有上限的大国。当上限被中东战事不断逼近时，所谓“印太安全保护伞”自然会显现出破洞。

而且历史上早已多次证明，依附外力的安全模式注定脆弱，日本已经是走在了邪路上。而台当局更应该明白，台湾问题是中国内政，“倚美谋独”只能是死路一条，不说美国已经开打对伊战争，就是没开打，解放军也不惧！