“引黄入晋”最早的引申方案是引黄入晋济京方案。也就是说把引到山西的水分出一部分来送往北京，以缓解北京用水紧张的状况。早在1958年，山西省委第一书记陶鲁笳和北京市委第二书记刘仁就有过这样的想法，作为一个方案则是水电部钱正英部长提出来的。1983年2月由钱正英部长主持，水电部在北京召开了万家寨引黄入晋济京工程座谈会，水电部领导李鹗鼎、苏哲文、冯寅，山西省水利厅、河北省水利厅、北京市水利局等单位的代表共54人参加了会议。会议根据20世纪50年代以来的工作成果，确定选用万家寨高坝方案，水库正常蓄水位980米左右，按混凝土重力坝坝型进行枢纽工程布置。供水线路由万家寨水库扬水至山西雁北地区，一路分流入汾河水库到太原，一路分流入册田水库，经桑干河、永定河到北京。

同年6月26日到7月5日，水电部和山西省政府又在太原联合召开引黄入晋济京工程选线会议，省部领导和各方面的专家共91人参加了会议。会议对具体的输水线路、隧道、泵站站址、输水规模、蓄清排浑、防冻、防渗漏、防泥沙淤积的措施等都进行了详细的研究，并得出了相应的结论。

这两次会议研究的济京方案后来虽然没有实施，但会议所取得的研究成果实际上确定了“引黄入晋”工程的轮廓和各个重要方面。对于引黄工程来说，这两次会议是具有重要意义的。到了1985年，在研究召开第二次水资源对策会的时候，钱正英部长提出，“引黄入晋”今后不要再提济京了。其中的原因，据我的理解，一方面似乎因为工程的规模过大，需要的投资过多，给立项造成了困难，但更重要的应该是因为引黄济京并不能从根本上解决首都水资源紧缺的问题。

如果说引黄入晋济京是一个现实的引申方案，那么朔天运河就是一个充满幻想色彩的引申方案。

20世纪80年代末，我们不断接到信件和电话，要求搞朔天运河。1990年5月，从北京来了十几个人，带队的是几位退下来的没有水利工作背景的老同志，他们是专门为考察朔天运河来的。我们请水利等方面的一批专家与他们进行了座谈，认真听取了他们的意见，并就一些重要问题与他们一起进行了研究。

他们所说的朔天运河，大意是要在万家寨筑超高坝，使水位达到1010米高程以上，向东经隧道输水到朔县，然后经桑干河、永定河流向北京，至天津入海。运河全长585公里，年引水60亿立方米左右，从北京到朔县可航行万吨轮船。

这真是一个大胆的设想！这样的设想令我们的专家始而大吃一惊，既而啼笑皆非。

专家们再三说明这个设想是不现实的，技术上不可行，经济上也不合算，劝他们打消这样的念头。他们却固执己见，认为专家们过于保守。他们还说，这样的设想并不是他们自己凭空想出来的，早在1958年毛主席就说过这样的意思。

原来，在1958年3月成都会议期间是说到过运河。陶鲁笳汇报说，我们和北京商量，准备引黄河水，最大引水流量为200立方米/秒（现在引黄设计的最大引水流量是48立方米/秒），100立方米/秒的流量流入汾河，100立方米/秒的流量经桑干河流入官厅水库。毛泽东听后说：“你们的设想算什么雄心大志，不过是继承古人的遗志而已。你们查查班固《汉书·沟洫志》记载，汉武帝时，就有一个人建议从包头附近引黄入燕，东注之海。”他扭过头来对刘仁说：“引黄入燕，燕就是你们北京。可以设想，把桑干河修成一条运河，使轮船可以开到京师；也可以设想，把山西的汾河也变成一条运河；还可以设想，用黄河的水在内蒙古改造沙漠，那才叫雄心壮志呢！”接着，毛泽东又问陶鲁笳：“你们山西有个闻喜县，你知道为什么叫闻喜吗？”陶鲁笳回答说不知道。毛泽东说：“当年汉武帝乘龙舟到了这里，正好传来在越南打了大胜仗的捷报，汉武帝就给这个地方改名闻喜。汉武帝能在汾河上坐龙舟，可见当时汾河的水量很大。现在汾河水干了，我们愧对晋民啊！”

这是一段著名的对话，在山西流传甚广。成都会议是给“大跃进”鼓劲的会议，毛泽东说陶鲁笳他们引200立方米/秒流量的黄河水算不了什么雄心壮志，也有给他们鼓劲的意思。但同时也应该看到，毛泽东的这番话是指点江山、说古道今的即兴之作，并不是在作什么指示，更不是在安排工作。这时的毛泽东显示出来的更多的是诗人的气质。如果真按着字眼一板一眼地去理解，那就是刻舟求剑、胶柱鼓瑟了。

但是，这些老同志听不进我们的意见。据我们了解，他们回到北京后还在因为这件事在各个部委间奔走和活动，这使我们很担心。上一次张文佑先生关于山西富有中深层地下水的意见给我们的教训太深刻了。这时候引黄立项已经到了关键的时刻，我们生怕因为这件事再生出什么枝节来。

于是，我便根据许四复、刘锡田等专家的意见，以我的名义给时任水利部部长的杨振怀写了一封信，说明我们对所谓朔天运河的看法和意见。信中明确表示朔天运河的设想是不成立的——按照这个设想，大坝要达到1010米高程，这是办不到的，980米已经是一个极限。内蒙古方面长期以来始终不同意980米，要求降为975米。因为每升高1米就意味着淹没区的成倍增加，这是内蒙古所难以承受的。运河要通航万吨轮，需要引多少黄河水？他们的说法是引水流量为60立方米/秒，这个流量够吗？黄河里有这么多的水可引吗？雁北高原是高寒地区，每年有5个多月的封冻期，将会有大量的泥沙淤塞在隧道和河床里，如何清除？运河的线路经过平朔煤矿的采空区，在采空区里怎么开凿隧道？雁北地区有将近250万亩下湿盐碱地，运河要求宽100米、水深9米，势必加重这一地区盐碱化的程度，严重影响生态环境，如此等等。信中还特别指出，目前万家寨引黄工程已经具备了评估立项的条件，不希望朔天运河之类的设想带来干扰。

这以后，朔天运河的活动稍稍平静了些，但仍时有所闻。后来，有一些人开始借朔天运河之名搞集资、借贷等活动，具有诈骗的性质。1996年5月17日，国家计委、水利部、交通部联合举行新闻发布会，指出所谓朔天运河在技术、经济方面均不现实，没有可行性。同时还传达了国务院领导同志的批示：借朔天运河名义借贷、集资者，完全是招摇撞骗，应严肃查处。

朔天运河之说这才偃旗息鼓。（摘自郭裕怀著《引黄入晋工程纪实》）