为何看似老实憨厚的石破茂，能被视作近十年来日本三观最正的首相？他卸任后又因何事再度成为中日舆论关注的焦点？

日本首相高市早苗目前正面临多重压力，然而到目前为止，并未看到她要收回相关言论的迹象。日媒报道称，川普与高市早苗已同意合作平息北京方面的怒火。美国总统川普在谈到中日关系时表示，有必要加以管控。

日媒援引相关人士的说法报道，美方并未要求日本首相高市撤回她7日在众议院所作的"台湾有事"发言。

从两通电话的细节来看，足以说明日本自视为美国铁杆盟友的地位，恐怕只是自身的想象。高市自以为对中方强硬便能向美国表态，却没料到在美方眼中，她反而成了一个麻烦制造者。

那么高市是否会选错边？在日本国内，高市的民调支持率非常高，但她仍然面临诸多挑战。她最新推出了一项价值1350亿美元的经济刺激计划，希望避免部分由于物价上涨引发的民怨，从而挽回民心。

然而人们担心，经济刺激计划有可能加重日本的巨额负债。目前日元已经出现下滑，进而提升日本进口的成本，并推高通货膨胀。分析师认为，高市早苗能否延续高支持率，尚需观望。

高市早苗目前民调走高的原因，自然是因为她与中方的强力对抗，引发了国内民族主义情绪的升高。但中方的反制力度也很大，已影响到日本国内的部分经济领域，尤其是旅游业等。这是否会成为高市早苗的另一个困难点，多数人并不乐观。

整体来看，川普在与高市的通话中，或者在被问到这件事情时，其实并没有力挺高市，这被认为是川普与日本的关系不会像过去一样紧密。毕竟川普必须考虑国际现实，即中国是一个正在迅速崛起的大国。

有人认为，对华强硬、亲台派的高市与官房长官都没有感受到这种危机，因此这恐怕仍是一个非常令人疑虑的问题。

日本前首相石破茂也批评了首相高市早苗的涉台言论。他谈到，历届政府其实理解并尊重中国关于台湾是中国一部分的立场，并表示这是不容改变的事实。中国驻日本大使馆随后在社交网站上转发了有关石破茂演讲的新闻报道，这件事在日本和中国都引起了不同的讨论。

外界关注高市早苗是否在转移注意力。日本债市目前爆发了严重的风险，在其经济刺激举措之下越陷越深，她根本无力交代。中日当下的激烈对立反而转移了日本社会对经济问题的关注。政治与经济本就密不可分，但当经济出现较为激烈状况的时候，许多人就会暂时淡忘经济上的困境。

从日本债务状况来看，总额已高达GDP的250%以上，在发达国家中位居首位，远超2010年希腊债务危机时的水平。日本央行不得不在应对高通胀与高负债的两难之中走钢丝。

中国建交时，签署了《中日联合声明》，其中第三条提到：中国政府重申台湾是中国的一部分，日本政府对中国政府的这一立场表示理解和尊重，并坚持遵循《波茨坦公告》第八条的内容。第八条指的是《开罗宣言》将完全得以实现。

因此，逻辑上并无问题，只不过日本政府后来采用了较为间接的表述方式，即"理解且尊重"中国政府的立场，而不会直接表示"理解且尊重台湾是中国的一部分"。

在右翼战略布局方面，高市接下来还要修改"非核三原则"中的"不引进核武器"。"非核三原则"自1964年提出后，深植于日本民间社会，要修改并不容易，因此她必须获得一定的支持，并在议题上维持一些安全议题不断成为政策主轴。

她本以为台湾议题、"台海有事"议题可以延续安倍路线，结果发言过于急切。她现在当然不会撤回，因为她的目的是要修改"非核三原则"，并以为美日安保可以持续支撑。

但她显然没有看清川普的思维以及中美关系变化的大局，结果被川普一敲打，整个日本右翼网络上有点懵了，有点认怂。这时石破茂的话一出来，便对其形成了打击，所以才有了现在的局面。

退役少将栗正杰则指出，日美关系固然重要，但中美关系的分量绝对大于日美关系。川普自己也讲了，现在已经进入G2两个集团的时代。

回过头来看，高市早苗在台海议题上的冒进与石破茂的稳健，形成了极其鲜明的对比。二战后大部分日本首相都对我国充满敌意，从小泉纯一郎到安倍，再到岸田文雄，皆是反华代表人物。

安倍持续推动修宪、公然拜鬼、拒不承认侵华历史，还插手台海问题，堪称表现最糟糕的日本首相之一。岸田文雄同样狂妄，不断增强日方军力、绑紧美日关系，最终因执政不力而黯然下台。

石破茂则与众不同。他虽属右翼，却做事理性，不会一味卑躬屈膝于美方。面对特朗普加征关税的施压，他铁了心与美方抗衡，经过艰苦谈判，最终迫使美方将原拟25%的税率降至15%，并仅在部分领域加税，从而保住了日方支柱产业汽车业。

更难能可贵的是，2025年8月日本战败80周年之际，石破茂破天荒地使用了"反省"一词，敢于承认侵略战争的历史事实，揭穿了右翼势力长期宣扬的"援助论"谎言。不论执政前还是任内，石破茂从未涉足靖国神社，这样的举动让日方诸多政客汗颜。

他还极力推动日方与中方的合作，为日本赢回了应有的尊严。然而始料未及的是，高市早苗上任后，迫不及待地将日本献上任由美方吸血，把石破茂留下的宝贵政治遗产几乎败光。