吴宜泽18-17史诗大战击败肖恩墨菲赢得世锦赛冠军，一下子成为全民偶像，这位挺拔帅气的小伙子人气爆棚，回国的见面会场面一度失控。不过，英国斯诺克球坛对吴宜泽的激进打法还是有争议的，有的认为他可以赢得更多世界冠军，也有人持保留意见，觉得他必须让自己更全面，现在的打法难以持久。

前世界冠军帕洛特对于吴宜泽的进攻天赋充满赞叹，但他也指出了不足：“吴宜泽这名选手的特点就是，他根本不在乎母球最后停在什么位置。母球走位到处乱跑、毫无章法。肖恩·墨菲的击球风格则要规整、严谨得多。但眼下的情况是，吴宜泽在高压局面下，即便给自己留下很难的球，也照样能稳稳打进。”

老球王戴维斯也觉得吴宜泽进攻太冒险了，包括决赛第33局，帮助他拿到赛点的那个高难度黄球入袋：“我们当时都在心里想千万别打这颗，这不是正确选择。（但他偏偏这么打了，还进了）这一杆进球，简直不可思议。”

事实上决胜局0-8落后，吴宜泽红球强攻中袋，也是一种赌博，他不想让局面复杂化，不想拖得太久，就是想尽快上手。墨菲赛后回忆，也认为吴宜泽打得非常激进：“那个球进了他就赢，不进我就赢”。很显然，这种情况下，大多数球员都不敢赌，不敢把命运交给天意，即便攻也是连攻带守。

有一种观点认为，吴宜泽这种狂轰滥炸的打法难以长久，不可能永远靠手感打天下，以后只有两种可能，第一，学习特鲁姆普，逐渐变成全面型球手，在手感不好的时候也能赢球；第二，拒绝改变或者想改变但改变不到位，就会像布雷切尔那样沦为流星。

篮球迷都知道张卫平老师有“这球合理，这球不合理”的标志性话术，每个竞技项目都是相通的，按照张老师的标准，吴宜泽打球肯定不合理。但问题是，不合理的能打败合理的，你别管他合理不合理，他能拿冠军，至于能不能长久，谁知道呢。

《地铁报》斯诺克第一记者菲尔-黑格认为吴宜泽最可贵的品质是精神层面，重压下的意志力，而不是技术全面性（暗指其围球安全球一般）。而体育专栏作家杨华评论是这样辩证来分析的：“你看着他鲁莽，但至少这次世锦赛必须这样打，他靠天赋本能打球，习惯了快刀斩乱麻，想得太多举棋不定，反倒等于自废武功。”