总有人说 “清朝被骂就是因为它不是汉人建立的”，这话其实真的想多了。翻开中国历史就会发现，从古至今就没有哪个朝代能逃过后人的吐槽，骂声多少和民族属性压根没关系。

先说说秦朝，这可是被后世骂了两千多年的 “网红” 朝代。“暴秦” 的标签被儒家学者代代相传，焚书坑儒、徭役繁重的吐槽延续了千年，就连明清两代的历代帝王庙，都没给秦始皇留个排位。要知道，秦朝的时候还没有 “汉人” 这个概念呢，它被骂纯粹是因为统治手段过于严苛，和民族半毛钱关系都没有。

汉朝作为公认的汉人王朝，日子也没好过到哪去。早期为了安抚匈奴搞和亲政策，被后世当成 “屈辱外交” 的反面教材；汉武帝倾全国之力攻打匈奴，虽然打出了大汉威风，却也耗光了国库，以至于他去世好几年后，朝廷才勉强给了他庙号，可见当时的人对他的争议就不小。

到了唐朝，更是被宋朝人追着骂了三百年。李治娶了父亲的才人武则天，李隆基娶了儿子的媳妇杨玉环，这两件事在宋朝文人眼里简直是 “道德败坏” 的典范。宋朝人爱讲伦理道德，不光骂唐朝，还把汉朝拉过来一起批，发明了 “脏汉臭唐” 的说法，完全无视汉唐在疆域开拓、文化繁荣上的成就，专盯着私生活不放。要知道，汉唐都是实打实的汉人王朝，照样没能躲过唾沫星子。

再看宋朝，“矮宋”“挫宋”“弱宋”“烂宋” 的称呼早就深入人心。重文轻武导致军事实力孱弱，常年被辽、金、蒙古欺负，割地赔款成了家常便饭，这样的朝代被吐槽，没人会觉得和民族有关，纯粹是恨铁不成钢。

明朝的 16 位皇帝更是被网友们 “花式开喷”：朱元璋杀伐果断，被说 “爱杀人”；朱棣发动靖难之役夺位，被骂 “爱造反”；后面还有沉迷木工的、几十年不上朝的、喜欢炼丹的，各种奇葩操作让明朝的槽点一抓一大把。明朝是妥妥的汉人王朝，可吐槽它的人一点也不比骂清朝的少。

这么看来，中国历朝历代都逃不过 “被吐槽” 的命运，这是因为每个朝代都有自己的短板和问题。我们讨论清朝的不足，比如晚期的闭关锁国、丧权辱国的条约、僵化的统治，这些都是它作为最后一个封建王朝实实在在存在的问题，和它是不是满族建立的没有关系。

当然，我们也不会全盘否定清朝。它在疆域奠定、地方治理等方面的一些做法，确实有可取之处，这一点不该被无视。但总有一些人，动不动就举着 “民族主义” 的大旗扣帽子，只要有人批判清朝，就说人家是 “民族偏见”，甚至用 “野猪皮” 这种侮辱性词汇互相攻击，这根本不是看待历史的正确态度。

历史评价本该实事求是，每个朝代都有其历史定位，有优点也有缺点。汉唐再辉煌，也有被吐槽的地方；清朝有不足，也不该被全盘否定，更不该把批判和民族挂钩。