Hy3 正式发布后，最近讨论度不低。
业界普遍提到它是 295B 参数规模，但从实际表现看，能力已经开始接近甚至超过部分一线模型。尤其是在推理、智能体、长上下文等任务上，进步比较明显。
我又拿之前常用的例子做了一次测试。
提示词是：
帮写一个 Html 页面，模拟太阳系 8 大行星绕太阳转。要有轨道，以及行星运转动画，地球轨道加上月亮。
第一次生成的效果已经不错。
页面结构、行星运动、月亮绕地球转，这些关键点基本都做出来了。放在以前，这类任务经常会出现动画错位、轨道混乱、月亮不跟随地球等问题。
不过它也不是完全没问题。
第一次生成时，行星轨道仍然偏圆，没有体现出真实轨道的椭圆感。
于是我继续补了一句：
行星轨道应该是椭圆形。
这次改得很快，而且方向是对的。
它没有推倒重写，也没有把页面改乱，而是在原有基础上把轨道形态调整了出来。这个体验很重要，因为写代码类任务里，模型能不能“听懂修改意见”，往往比第一次生成多漂亮更关键。
我最明显的感受是：这次 Hy3 的代码理解和修改能力，比豆包 Seed 2.1 更强一些。
当然，这只是一个小样本测试，不能代表所有场景。但从这类前端生成任务看，Hy3 的表现已经不是“能用”，而是有明显竞争力了。
再看价格，优势更直接。
旗舰模型
输入（元/百万 tokens）
输出（元/百万 tokens）
备注
Hy3
1
4
缓存命中 0.25 元
MiniMax M2.7
2.1
8.4
—
DeepSeek V4 Pro（非高峰）
3
6
有峰谷定价
DeepSeek V4 Pro（高峰）
6
12
高峰时段翻倍
豆包 Seed 2.1 Turbo
3
15
—
Qwen3.7-Max（618 折扣）
6
18
618 限时 5 折
豆包 Seed 2.1 Pro
6
30
—
Qwen3.7-Max（原价）
12
36
618 结束后恢复
GLM-5.2
8
28
缓存 2 元
Kimi K2.6
4
16
—
单看能力，Hy3 已经值得认真测试。
再叠加价格，它的竞争力就更明显了：输入 1 元、输出 4 元，在旗舰模型里属于非常有杀伤力的定价。
所以我的判断是：
Hy3 还不能简单说已经全面超过所有一线模型，但它已经不再只是“性价比模型”了。
它有可用的能力，有足够低的价格，也有继续进入主流开发和智能体场景的潜力。
如果用一句话总结：
Hy3 这次，确实可以说上桌了。