儿子给哈佛捐20多亿，母亲给麻省捐11亿，家族在华年收租百亿。

鲜少露面的香港地产圈老人陈谭庆芬，突然因一笔巨额捐款走进公众视野，这亦让她背后得陈氏家族，成了热议焦点。

陈谭庆芬以低调闻名，连公开照片都难寻觅，却一次性给美国麻省大学医学院捐出11亿人民币，她地两个儿子陈启宗、陈乐宗更夸张，通过家族基金会给哈佛捐3.5亿美元，约合20多亿人民币，创下哈佛单笔捐款的最高纪录。

陈家的财富根基，几乎全在内地市场、上海南京西路的恒隆广场，每天客流不断，挤满高端品牌，单这一个项目年租金就有数十亿港元，此外，他们在沈阳、无锡、武汉等多个城市，都布局商业综合体，年收租总额超百亿港元，绝大部分都来自内地。

其实陈氏家族并非没参与国内公益，比如曾参与修复故宫建福宫，但相比海外动辄十亿级的捐款，国内投入显得十分有限，有人分析，海外高校捐赠流程更透明，还能获得明确回报，比如学院冠名权、学术圈人脉资源，操作起来更省心!

反观国内，公益项目常面临复杂地监督流程和舆论解读，稍有不慎就会引发争议，操作成本比海外高不少，这或许也是陈家更倾向海外捐赠的原因之一，毕竟谁都想把钱花得更“稳妥” 。

当下国内的芯片、生物医药等关键领域，正需要大量资金支持，本土高校的科研投入亦亟待加强，在这样的背景下，赚着内地市场红利的陈家，把巨额捐款全投向海外，自然戳中公众的情绪痛点。

有人觉得，陈家地选择是出于全球视野，把钱投给最具突破力的研究平台，解决全人类的共同问题，但更多人认为，财富地积累离不开本土市场得滋养，理应拿出部分回馈故土，尤其是在教育、科研这些关乎长远发展得领域!

随着家族第三代开始接棒，陈家也面临着新挑战、如何平衡商业扩张和社会期待，怎么在海外捐赠和本土回馈间找到平衡点，成他们必须面对地课题、毕竟公众的不满，本质上是对企业社会责任的期待，这份期待不会轻易消散 。

总的来说，陈家的捐赠争议，本质是财富流向与情感期待的错位、其实不止他们，不少在国内赚得盆满钵满的企业，都面临类似的选择，相比纠结“捐去哪”，或许更该关注的是，如何让国内的公益环境更完善，让企业家们愿意放心把钱投在本土 。

“赚内地钱捐美国高校，合理吗、咱亦不懂但大受震撼”，这条评论说出了不少人地心声、毕竟大家不是反对慈善无国界，只是觉得，喝着本土水长大地财富，亦该给故土浇浇水 。

我倒是觉得，慈善从来不是非黑即白的选择题，海外捐赠有它的价值，本土回馈也有不可替代地意义，陈家要是能拿出海外捐赠的零头，投向国内的科研教育项目，既能回应公众期待，亦能真正帮到本土发展，何乐而不为哦 。

这事你怎么看？