我们一再强调：在感情的世界里，一旦涉及到物质和金钱的交往，就有谨慎。

但是，情到深处的时候，又有几个人控制的了呢，如果在物质上真的太谨慎了，又怎么能情到深处呢？这是很矛盾的。

“我以为你是我的救赎，谁知道你是更深的深渊”

手机屏幕的光映在冯先生脸上，一条条转账记录像针一样扎进他的眼睛——113000元。这个数字他反复看了很多遍，每看一次，心就往下沉一寸。

窗外是焦作深秋的夜，凉意透过窗户缝隙钻进来，但他觉得心里更冷。

四个多月前，他还是个对爱情抱有期待的中年男人。离异单身，经朋友介绍认识了她。第一印象很好，对方热情主动，让他那颗沉寂许久的心突然活了过来。他形容那是“一见钟情”，朋友劝他慢慢来，他听不进去——中年人的爱情来得猛烈，像干柴遇上火星。

可火星还没烧旺，冷水就泼了下来。

认识的第二天，女方和另一个男人去了青海。视频通话时，冯先生甚至和那个男人打了招呼。他心里有点别扭，但劝自己：成年人谁没几个异性朋友？出去玩玩而已。

第九天，她的消息来了：“白衣服沾上油渍了，不好洗。”接着是一句，“能转我1000块吗？想再买一身。”冯先生犹豫了一天。他不是拿不出这笔钱，只是觉得关系还没到那一步。

但第二天，他还是转了。他想，喜欢一个人，总不能太小气。

钱转了，感情似乎也升温了。没过几天，她突然发来一句：“不中咱俩结婚吧！”冯先生盯着这七个字，心跳加速。惊喜还没持续几秒，条件就跟来了：她有十万左右的欠款，如果结婚，这钱就当彩礼帮她还上。

“我当时没想那么多。”冯先生后来回忆，“就觉得遇到真心想过日子的人了。”他爽快地给了一张存有十万元的银行卡，卡递出去的时候，心里满满都是对未来的憧憬。

可银行卡到了对方手里，结婚的事却模糊起来。“认识时间太短，再等等。”女方这样说。等归等，钱却没少花——信用卡要还，手头紧需要周转，各种理由接踵而至。冯先生一一应承，前后又转了一万三。

矛盾是从什么时候开始的？冯先生说不清楚。

好像是她要钱的频率越来越高，却再也不提结婚的具体打算。两人开始争吵，感情在争执中一点点消磨。

一次激烈争吵后，冯先生看到她在社交平台发了一段视频，配文刺痛了他：“我以为你是我的救赎，谁知道你是更深的深渊，山海之间，一半理解一半算了......”

“我当时就觉得特别内疚。”冯先生说，“觉得自己是不是太计较了，伤了她的心。”内疚驱使他再次转了钱，试图修补裂痕。

可这次转账后，等来的不是和解，而是一句冰冷的“我们没可能了”。

人财两空。

这四个字在冯先生脑海里盘旋不去。他尝试联系对方，电话不接，消息不回。十一万三千元，对于他这个普通工薪阶层来说，不是小数目。

事情的另一面，那位女士也有自己的说法。她表示一开始就告知冯先生两个条件：

第一，自己不会再生育；

第二，自己有负债，若结婚需十万彩礼。

她说双方原本达成了共识，但冯先生中途变卦，执意要求再生孩子，不考虑她的身体健康。

关于那笔钱，她显得委屈：“分手时他转的钱，我花得只剩五万四了。我当时不敢动，他说那些钱都归我了，让我花。”

她回忆时带着哭腔，“我哭着说我不花，他非让我花。”

情感世界里，罗生门时时上演。两人各执一词，真假难辨。但转账记录是清晰的，银行流水不会说谎。

“以结婚为目的的大额转账，在法律上通常被视为附条件的赠与。”有律师分析道，“如果结婚这个条件最终没有实现，赠与人有权要求返还。”但他同时强调，关键是要有证据——转账凭证、聊天记录、通话录音，任何能证明这笔钱是以结婚为前提给予的材料，都可能在诉讼中起决定性作用。

冯先生开始整理材料。

聊天记录他一页页截图，转账凭证一张张打印。这个过程很煎熬，每看一次过去的对话，心就被揪紧一次。那些曾经甜蜜的承诺，如今读来尽是讽刺。

“我知道走到起诉这一步很难看。”冯先生苦笑着说，“但这么多钱，我不可能就这么算了。不仅是钱的问题，还有被骗的感觉。”

他偶尔会想起刚认识时的场景，她笑起来的样子，说话的语气。然后摇摇头，把这些画面从脑海里赶出去。中年人的爱情或许本就脆弱，夹杂着现实的考量、过往的经历和小心翼翼的试探。只是他没想到，自己的真心实意，在对方眼中可能只是一片待割的韭菜。

夜深了，冯先生把整理好的证据装进文件袋。法律途径漫长且结果未知，但他决定走下去。十一万三千元能追回多少尚未可知，但有些东西已经明确地失去了——对感情的信任，对承诺的笃定，以及那个秋天里，他曾深信不疑的“真爱”。