女子长期与男子保持不正当关系，在丈夫发现异常后，提出和男子分开，男子不愿意分手，多次与女子沟通，女子心意已决。看到情人如此坚决，男子对女子丈夫产生怨恨，在持刀杀人时被单杀，丈夫遭遇指控！
王女士和丈夫相隔两地，在网络上认识了一名异性章某，两人很快发展成情人关系，可是王女士心里对这段关系患得患失。
由于，丈夫提前回家，对于她有一点怀疑，开始询问她的日常生活，为了保住这段婚姻关系，王女士向章某提出分手。
章某不同意，对王女士百般纠缠，还威胁会告知她丈夫，王女士因此压力巨大，心想，他是不是想要逼死我？于是想不开选择跳河。
当时由于河边有人，对王女士及时救助，经历了这次生气抉择，她更加坚定要和章某断绝来往，不再听章某的解释。
随后，王女士将章某的联系方式拉黑，拒绝和他有沟通，章某看到情人如此绝情，内心很是痛苦，他还以为能和王女士的关系持久下去。
心情郁闷的他找了朋友喝酒，期间谈到这段关系，章某多喝了不少的酒，向朋友透露准备杀人，还拿出了身上的匕首：三点到了我就动手！
朋友以为他在说气话，早早地结束聚会，让章某早点回家休息，可是章某不死心，再次拨打电话联系王女士，不出意外还是拒接。
酒精加上愤怒，章某拨打电话辱骂王女士的丈夫海哥，海哥对他的事情有所了解，不愿意和他过多地聊天，直接将电话挂了。
然而，这个做法更坚定了章某要杀害海哥的想法，独自冲到海哥工作的汽车维修厂，看到海哥的身影，持刀直接冲上去发动攻击。
海哥被章某不要命的攻击吓退，虽然跑到汽车维修厂中，拔出长刀回击章某，章某一下子就抵抗不住了。
然而，章某在后退的时候不慎摔倒，海哥一咬牙，用长刀对章某进行捅刺，两人在争斗过程中，彼此都有伤害，最终是海哥将章某反杀了。
命案发生后，海哥没有逃离现场，冷静了一会后，拨打了110和120的急救电话，在原地等待办案人员的到来。
对于这一起因婚内出轨酿成的故意杀人案，海哥是否要承担法律责任？
1.按照相关的法律，海哥将章某刺伤，侵害了章某的生命权，属于故意杀人罪。
《刑法》第二百三十二条规定：故意杀人的， 处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情 节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
法医对章某进行尸检，查出章某的死亡原因是和海哥在争斗过程中不慎被刺伤，当地检察院认为，章某在倒地之后，已经无法对海哥实施伤害，海哥的行为属于防卫过当。
按照这个情况进行说明，章某倒地之后，侵害行为已经停止，海哥无需再对其进行攻击，可是海哥并没有停下来，导致悲剧的发生，涉嫌故意伤害罪。
2.一审法院认为，海哥是为了保护自身权益不受伤害，采取制止章某的违法行为，章某因此死亡，可认定为正当防卫。
依据相关司法解释，要构成正当防卫，必须要满足三个基本要件，即：
（1）存在不法侵害的事实；
（2）不法侵害正在发生；
（3）防卫必须控制在一定的限度。
具体到本案之中，章某与海哥的妻子长期保持不正当关系，客观上已经构成对海哥婚姻的伤害，在王女士提出分手后，将怒火发泄在海哥身上，持刀冲向海哥，发起攻击，这都能说明章某对海哥存在不法侵害的事实。
其次，海哥被章某追击后，跑到维修厂拿出长刀，与章某发生冲突，是为了制止章某伤害自身的人身安全，属于正当防卫的范畴。
还有就是，章某在倒地之后，仍然用刀回击海哥，还用脚踹向对方，这都表明不法侵害正在发生，让当事人在2分钟的时间内判断，章某是否有攻击性的说法，法律是不予支持的。
3.二审法院认定，海哥属于正当防卫，不承担刑事责任和民事赔偿。
《刑法》第二十条规定：对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
具体到本案之中，章某身上有15处刀伤，法医在检查的过程中，查出其体内酒精含量超过200mg/100ml，属于醉酒状态。
在章某持刀对海哥进行多次攻击时，他已经属于使用致命性武器对他人实施伤害的行凶，而海哥的反击行为是制止自身受到威胁，法院认为不能因为海哥的伤势来决定对其进行刑事处罚，这是不符合正当防卫的合法性的。
综上所述，章某意外身亡是由于自身侵害他人的合法权益所致，由自己负全部责任，海哥属于正当防卫，依法不承担刑事责任和民事责任。
对此您怎么看？
留言参与讨论。
望穿秋水
没错，正当防卫
用户15xxx67
这不属于正当防护，什么才是正当防卫？
chj796314
就是正当防卫，别人非法侵害要杀我，我还有时间和精力去考虑他的死活吗？
用户14xxx75
对[点赞]
201651cium
这如果不属于正当防卫，天理难容，按道理来说没经过主人允许强行闯入私人领地就可以直接弄死！
思念 回复 04-22 22:30
那个是我们向往的美丽国
狼行天下
根本就不存在防卫过当，章鱼首先杀人在先，只有他死杀人才能终止
天涯悟禅
正当防卫
大家的朋友
这法官可以[点赞][点赞]
用户18xxx89
判得好
用户15xxx05
判定的很正确，如果按当地检查院的说法，谁都可以去斗欧，打得过就打，打不过就躺下，我躺下你如果再动手，就是不正当防卫，想想就有趣。
蚂蚁爱上猫
这个法官不是法盲就是没有正义感，被追杀了，错误方摔倒就不应该再打他，非要等对方爬起来再攻击？脑子有问题把吧。
蜘蛛 回复 04-23 08:33
跟法官没有关系，是检方做出的防卫过当的指控。法官是判的正当防卫。
山不在高
[点赞][点赞][点赞][点赞]
老宋
海哥无罪，海哥反杀后并负责叫来120和110，事情都是章自己找的。
度年如日
这个肯定是正当防卫了。没有什么可以反驳的
KK
一般情况下律师就是要将坏人说成好人，这样才能收到钱。一个行凶者拿刀去杀人，被对手反杀还要那么多证据去论说属于自卫？谎天下之大谬。就算把行凶者砍成肉饼也不为过，还有律师们常常说是过度防卫。哎！钱作怪，没良心。
潇潇
这种情况不是你死就是我活，哪里存在没有反抗力。
寂静的港湾
章某先用棍状物体捅进海哥老婆体内多次，又用匕首刺杀海哥，海哥把他反杀了是正当防卫
李砖家
反正贪再多钱也不会死刑
爱在深秋
终于判对了
梁兄
今天不因为正当防卫对方死亡，下次就有可能再次报复性反杀导致自己再度受伤害，难道正当防卫一辈子？在这种情况下，你会如何选择？
周杨
对于正当防卫不能要求过严，你说摔倒就停止了不法侵害？起来继续杀人算你的？
根源
在美国，拿起冲锋枪就可以给这混球几颗花生米，判都不要判了！
独钓寒江雪
一审都是临时工
华哥
法律也终于主持了一下正义
用户94xxx90
这肯定是正当防卫啊！人家明显带了刀去找他的说明人家就是准备去伤害他。
去年今日
死有余辜。
竹报平安
支持
123
所以看电视的时候我一直不理解为啥坏人被打倒后，主角不补刀，原来补刀不算正当防卫
欢乐马
正当防卫，为民除害！把章某的妹妹奖励给海哥做小老婆！[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
孤雁
该死
沧浪之水
二审判决好！[呲牙笑]
云龙
这女人咋这么骚情！该死！
洪海
我怎么看？我觉得小编是人才！
烟雨江南
拿刀冲进工作场所，就这一条，就该被毙。