孟德斯鸠 权力放到任何人的手里，无论是一个人，少数人和多数人都会被滥用。所以权力不被滥用的最好的方法，就是不把它放到任何的一个团体里，哪怕他是多数人，或者哪怕他是全体的人。而是把权力放到不同的部门里。
孟德斯鸠 权力放到任何人的手里，无论是一个人，少数人和多数人都会被滥用。所以权力
彦扬评历史
2023-04-26 00:20:34
117
阅读：27025
花开花落
打着全体的名义为个人谋私利，你问问全体里的成员有几个有话语权的
手机卖场 回复 07-04 14:02
你说的没错，这是体制的问题，要权利分开受到监督，换成你你比狗还要贪！
season 回复 07-08 09:17
换谁都会贪，所以要想办法建立不敢贪不能贪的体制，而不是为了抓住权利拒绝监督。
用户10xxx95
鲶鱼们有不同看法吧
空天健身房
只能说明孟德斯鸠不会扯蛋。
奋斗吧 回复 07-13 08:59
你以为华盛顿不想独裁？关键他说了不算，当时的情况是各种利益团体为了一个共同目的在一起的。不平衡各种关系，分分钟钟教你做人。
watch 回复 奋斗吧 07-22 11:17
所以才需要权利制衡！
花生a米
切蛋糕的手要最后拿蛋糕，那这只手就会小心的切了。
手持钢鞭将你打 回复 07-07 06:45
你懂的真多，不当砖家可惜了[得瑟]
红日 回复 07-17 22:18
把最大的流给最后行不行？
朋友
主要是要受全民监督，因为能不能为人民办实事只有人民最清楚。
101 回复 07-18 10:10
关键是你没有那样的能力去监督啊！只有美国监控你，打压你，你没有能力对付美国。看看欧盟，看看日韩加澳。
小烟枪 回复 07-10 23:32
欧美是对的呗
浩明之
有道理啊
这个世界总得有与众不同的人吧 回复 07-01 17:04
三权分立之父！
天涯聊体育
孟德斯鸠是三权分立的开山鼻祖，相互制衡，相互制约，相互监督。
用户11xxx59 回复 07-24 16:09
都属不懂装懂一类的。
天涯聊体育 回复 用户11xxx59 07-25 22:17
开口出言不逊，暴露了你的浅薄和缺乏教养。
Mr.杜
中国有句老话，天下乌鸦一般黑。。。。。。。。。。
月下钟声
把权力放到网上。
╭∩╮（￣▽￣）╭∩╮ 回复 06-14 15:24
滥用的更厉害，键盘侠从此走上权利巅峰。
素质教育漏网之鱼
孟德斯鸠的眼界只在西方那一小片天地，，如果能到东方也看看可能就不这么说了。
刘康森 回复 07-14 14:07
飞黄腾达去
用户38xxx99 回复 07-24 07:36
贵州怎么出这种东西
omxz
这句话没说完呢，这位法国的孟子在后面给出了答案，那就是3拳芬丽
用用用用用户0 回复 07-24 18:58
权力来源没论清楚几拳分立都一样！
悼明 回复 用用用用用户0 07-24 19:01
你没弄懂是你的事。
朱哥亮
西方的理论，东方验证。
释汝本无奈 回复 06-28 08:18
谁说的[呲牙笑]？民族精神老马主义，是东方还是西方的？
吃咸梅干变超人 回复 07-21 18:09
把文化入侵说的如此清新脱俗
奼坴䝧
不能依靠大帮派大菩萨……菩萨也会学坏的
昵称 回复 07-21 20:28
经不空传，紫金钵盂也是金，佛祖连唐三藏吃饭的家伙都笑纳还有哪个菩萨学不会
道懋岸燃假猩猩
孟德斯鸠敢跟马克思比吗？
用户68xxx48 回复 06-02 08:02
远超吧，历史可以证明。
啊宽 回复 06-04 09:12
马克思哲学本来就是一个小众的哲学而已。
格德米斯
认为孟不对的，你们有什么高见？
丶莫忘初心 回复 zy4432 07-04 12:09
把什么不合理的当做真理了
zy4432 回复 07-04 11:39
就因为当下没有好的解决办法，那就把不合理的当作真理吗？
雨林
你就说权力要互相制衡。
城池 回复 06-15 20:40
自己得意时，谁愿意让别人制衡[呲牙笑]
用户16xxx52
放屁！全体达成一致，集体勾结怎么算，这就是圈层
幻雏虚拟
让人工智能管理人类，特殊情况申请人工干预。
琉璃苣 回复 06-29 23:00
人工智能的一切都是人设定的，设定权还是在那些人手里，到时候你更没活路。
昵称不可用 回复 07-15 20:53
人工智能一旦出BUG判定：人类没有存在的意义，那就全部抹杀
小书蟲注定一生孤独的猪
放到不同部门吗 各个部门一样扩权 根本解决 完全不赋权
Val0r
要分权？[滑稽笑]
用户12xxx61
都是为了你们好～
青岛不周山
连这话也怼，大家的思想水平哲学家还高[呲牙笑]
lost
就司法方面来说 欧美对不对我不知道 但如果有的选 我选欧美
杰胡子
有人性就一定会有权利。简单点就是人都是逐利的。谁都想当老大。
管子
你说这些没用。
用户10xxx99
集中领导好啊
runaway
三权分立然后互相掣肘，扯皮，踢皮球，一个议案研究几年通不过。
吴某
权力不怕监督。美国警察跪死黑人，怕谁监督？
雲雨轩
差之毫厘失之千里
6689
有一个一直都解决不了的问题，僧多粥少，会导致疑虑的产生，产生的矛盾总是能制约团队，自身的发展，国家之前就是有过实践的。后来因为一天到晚被别人围困，才釆用了引进的方式。
用户12xxx96
权力的监督要是没有权力的人来监督。
用户10xxx80
不同的部门不是人管的吗？有人说孟鸠斯特不扯蛋，但他说的办法纯粹扯蛋。看看美国此次债务上限的二党之争就知道什么是扯蛋。
留着残荷听雨声 回复 06-27 09:05
把蛋放在明面扯还是有些顾虑的，放背后扯面上是干净，底线早没了
用户10xxx74
也有问题，就是办事效率会极低，会出现大家推诿的问题，甚至事情压根儿就办不了
用户83xxx47 回复 07-12 10:31
看来欧美是地球上最落后的国家
广莫
你的字太高了，第二篇莫非是瘦金体？
用户10xxx39
真反动！还是看实际的，你敢说，我佩服你！
微风
放在多数人手里不叫滥用，叫喜欢。
从容
问题是权力分散了，扯皮的事就多了
张双飞 回复 06-07 11:27
你这样说，那车上刹车还影响速度了是不
jjhhggc 回复 06-06 13:12
想怎样就怎样，不扯皮！而且还可以宣传是正确的！只是苦了一些人
秦岭
你说个锤子
LANDBRIDGE INTERNATI
西方世界的異端邪說，不足掛齒
马踏飞燕
如何防止腐败？
用户58xxx84
贪污50万就枪毙，，你看谁敢！！
阿里山
美国说自己是古罗马再现。问题是古罗马是当年英国胡编乱造出来的伪史，美国拿伪史（架空穿越小说）当治国蓝图掉进深渊，十分可笑，这是英国无意识中对前殖民地最狠的报复了。当然了英国自己也被这套伪史给骗了，要不它怎么衰落的那么快。
海棠依旧
权力的归属最好是属于一个拥有高度品德与清廉的人，这样的人或许找不到，那就交给一个严格遵守规则的东西AI
奶瓶砖家
印度人表示同意。
用户18xxx26
所以呢，代表
袖箭
放在不同的部门那扯皮的更多。民众办个事要盖几十个公章。
用户78xxx24
根治权力的滥用只有一个并且是唯一的一个办法，那就是取消权力。
游云
部门就是团体。权力不放团体，但又放不同部门，这不得是茅盾吗？
高碳钢T10
西方的成功全是建立在东方的失败之上 经济 科技 文化 和社会制度！并非西方太牛 而是东方愚昧不开和固有的劣根性
啷个哩个啷
然后部门也是人在做
桀骜不驯
说得对
循环
问题就只有一个团体
凉白开
关键权利是春药啊，任何人都会上瘾的！
一风一阵
先进
用户15xxx62
AI
迟归有时
扯淡，比一般扯淡高级些。
阿吉
字好，意思明！[静静吃瓜]
思怡
三权鼎立！互相制约！
息灭贪瞋痴
扯蛋！冠多发乱
用户94xxx01
要借鉴它国的反腐经验，不能老是摸着石头过河。
用户14xxx75
财产不可公有，权利不可私有
无忧
百姓令:凡事贪1千以下者，判刑无期。凡事贪1千以上，狗头铡伺候
搜狗您搜狗
这样的话遇到问题会扯皮啊
行到水穷处 坐看云起时 回复 06-20 13:27
总不能让死人承担他活着的时候犯下的错吧！民主总有小时候，扯扯会长大。
用户16xxx50
看透了人性
loveJustin
扯淡，乌托邦
用户17xxx10
现在人工智能发达了，用人工智能做管理，不要人参与就很大程度上避免了很多弊病。再有无人工厂，人们不用工作，按需分配看看是什么场景。
昵称不可用 回复 07-15 20:58
那你得饿死，啥也不干，凭啥给你吃饭？
月下钟声
把权力放在不同部门最公平，今天你罚我，明天我罚你，谁怕谁！
旭日东升
到时候互相扯皮……
用户10xxx71
也没说对
阿玮
这篇文章话里有话，放到清朝估计的下大狱。
挚爱无涯
就像菜场只有一个鸡蛋摊位，同时，所有菜场的鸡蛋都是他的摊位，那么很任性地，想怎么卖就怎么卖！权力也是如此！
有姨的小床
这字只能说比一般人好点，熟练度不够，很不流畅。再练个5年，应该能拿得出手
秦川树
说得对！👍🏻
坐看云卷云舒
孟得思纠己经被西方玩坏了
用户11xxx12
所以议员被财团控制
一尘不染的尘埃
一帮人合起伙来，放哪都没用！
用户14xxx60 回复 06-12 17:54
合伙不叫不同部门。
我入地狱[已注销]
荀子说权力给道德高尚的人。