一个疑问，在民事诉讼中，有且仅有一个证人发表证言就能决定案件的走向吗？ 林阚在医院堵到尹声，要求他为赵寻作证。尹声说：我根本帮不了赵寻什么，我看见的，知道的东西，什么都改变不了。我对警察说的话，也证明那天晚上到底发生了什么。 林阚说对他说：你所看到的，听到的，也许对刑事定罪没有意义，但是对赵寻的清白有意义，你可以证明她没有撒谎，不是诬告，也可以让她免于污名。 林阚这番话说得很感人，对尹声来说冲击也很大，但问题来了，就凭尹声的话真的能证明赵寻没有撒谎吗？成功的手里可是有录像可以证明，赵寻亲口否认了成功对她的侵犯的。 最多也就是李怡给尹声50万这事儿有点欲盖弥彰，但尹声手里有其他铁证吗？如果没有，真的能凭他的几句话来证明赵寻的清白吗？ 何况，赵寻，真的清白吗？
