继续吐个槽:支持一坑四的人们大部分认为米帝未来大概率用B-52/B-1B+弹海的

炮霸军情站 2023-10-30 19:09:38

继续吐个槽:

支持一坑四的人们大部分认为米帝未来大概率用B-52/B-1B+弹海的战术来对付我们,因为拦截轰炸机有可能够不着,所以应该把拦截的注意力由载机放到弹海上来。

这个概念看着没问题,但是细细推敲则有很多好玩的地方。

1、因为弹海是隐身的,所以要想稳妥有效的拦截隐身的弹海,还是有必要弄更先进更全面的雷达系统才能尽可能早的去发现弹海。更大的载舰在雷达方面天然比某些扣扣索索的载舰要有优势,然而不少一坑四的支持者在这个问题上却又要强调效费比。

2、近程防空导弹在新技术的加持之下,可以将对拦截远界推到20-30公里的距离。然而一坑四的支持者对用新的中/近程防空弹来进行一坑四持的是反对意见。在他们的设想中的一坑四得在现役中距防空弹将射程外延到100公里以上,加装主动导引头等先进技术的先进防空弹。然而,他们又喜欢拿效费比问题来衡量已经装备部队且远超此能力的远程防空弹。

归根到底,其实很大一部分一坑四的支持者源自对于先进区域防空护卫舰的怨念。在054A上,我们没有实现的概念怎么都得有!他们全然不顾,现在的世界已经大不同了。

本人重来不否认B-52/B-1B+弹海对于我们造成的威胁,但是与之同时,各种先进的有人无人载机的投射物,各种先进飞航反舰导弹,以及未来利用临近空间突防以及从中近程弹道导弹机动弹道发展而来的反舰弹道导弹类似物也将成为我鳖未来舰载防空,舰队防空的重要威胁。显然面对这样的威胁,新技术加持之下的远程主动防空导弹更具潜力,无论是用新技术将其保持性能不变的技术上小型化,还是用新技术来进一步拓展杀伤的外延。

在本菜看来,在水天线之下去有效探测隐身弹的能力显然难度比在足够远的距离上探测机动不便的超大载机要大很多。现在无非缺的就是一种能在超远距离上有效拦截超大载机的手段而已。利用现有技术以及在远程防空导弹上所取得的经验搞出这样的拦截手段也是可以的嘛。So你现在还支持那个不痛不痒的一坑四么?

0 阅读:133
炮霸军情站

炮霸军情站

感谢大家的关注