有些人错误地认为新农合与交公粮是一样的，甚至催促农民尽快缴纳。但实际上，新农合是新型农村合作医疗的简称，它是一种农民医疗互助共济制度。参与新农合可以获得回报，生病时可以报销，而且回报通常大于投入，有助于防止少数人因病返贫。因此，将新农合与交公粮等同起来是荒谬的，存在误解和误导的嫌疑。交公粮则具有强制性，不缴纳会受到处罚，参与新农合完全出于自愿，不参加不会受到任何强迫。如果农民真的不想参加，没有人会强迫他们。从长远来看，参加新农合肯定是有益的，利大于弊。导致人们误解的原因可能是宣传不够，基层人员的工作方式简单粗暴，没有向农民解释清楚利弊关系。本来是一件好事，让人们自愿参与，却因为误解而感觉非交不可，而且是有去无回，这不利于工作的推进。因此，我们应该加强宣传，让更多的人了解新农合的好处，同时基层人员也应该采取更加温和的方式，向农民解释清楚利弊关系，以避免误解和误导。
有志者
您对新农合和交公粮的区别做出了正确的解释，确实有些人对这两者产生了误解。新农合是一种农民医疗互助共济制度，参与者可以获得医疗费用的报销，而交公粮是一种强制性的农产品交纳制度。这两者的性质和目的完全不同。 对于新农合，参与是完全自愿的，没有强迫和处罚。而且，参与新农合确实可以帮助农民避免因病返贫，获得医疗费用的经济支持。这是一项有益于农民的制度，可以提高农民的医疗保障水平。 然而，由于宣传不足和基层工作方式不当，导致一些人对新农合产生了误解和负面印象。为了解决这个问题，确实需要加强宣传工作，让更多的人了解新农合的好处和意义。同时，基层工作人员也应该采取更加温和和耐心的方式，向农民解释清楚新农合的利弊关系，消除误解和误导。 只有通过正确的宣传和解释，让人们真正了解新农合的价值和意义，才能够让更多的人自愿参与，推动新农合工作的顺利进行。这样，新农合的良性发展才能够为农民提供更好的医疗保障，实现共赢的局面。
金德
新农合是另一种参保险种，本身就是由个人自愿选择的，有能力想缴就缴，无能力就不缴，就不能以权压缴，年年涨，无力能缴。就不缴，这是正常的，也是个人的权利
谢远章
自愿？放屁自愿！不交的话老师们怎么这样忙？