普通人为何很难在股市中赚大钱，我个人觉得原因有两点：

首先，能接受价值投资理念的人非常少。而且接受这种思维理念更多需要与生俱来的素质，用巴菲特的说法——对于价值投资,你要么10分钟之内就会接受它,要么可能一辈子也很难接受。

也许有人对此表示不服，说股市中赚钱的套路很多，不止价值投资一种。

我也不否认的确有人通过老鼠仓、量化、坐庄、神奇的交易策略，或者干脆是运气，在股市中赚到过大钱。

但是，上述所有套路都是无法普及推广的，甚至存在幸存者偏差因素。换句话讲，你不可能通过系统的学习，来复制仿效成功者。

不信的话，你可以看看身边的股民，各种秘籍、偏方、追随大神应该鼓捣得都不少，又有几人真正靠股票发财致富了呢？现实是不亏钱，就已经很不错。难道是因为他智商不够，都很傻吗？实在是此路不通罢了。

事实上，股市中唯一被证明可系统学习、可复制、可推广、走得通的路就是价值投资。可以说只要是践行价值投资的人，基本都能够从股市赚到钱，区别只在于赚多赚少而已。只是可惜能接受此道，并愿意一直走下去的人实在太少太少。

因此，光路径选择这一条，就已经淘汰掉绝大多数人。也就是说绝大多数人压根就不是能否赚大钱的问题，而是根本就赚不到钱，不幸地成为了二八效应中的那个八。

其次，本金问题，绝大多数普通人的自有本金都偏少，而股市实际上是一个以大钱换大钱的地方。

假设你只有10万元本金投入，翻一倍也就20万，能干啥。这不是我口气太大，觉得20万不是钱，而是20万确实解决不了什么大问题，你没办法通过多赚了10万，实现财富晋级，变成有钱人。也没办法，通过多10万去改变命运，把握一些能一跃飞升的机会。

但是，如果你有1000万本金，就不一样了，翻一倍就是2000万，那是实实在在的改变。现在人动辄喜欢用A8、A9来描述资产档次，然而同样处于A8状态，2000万和1000万其实是天壤之别，并不是一个层级。

如果仔细观察那些价值投资的成功者，我们可以发现他们基本上都是在用别人的钱，来发自己的财。

巴菲特就是其中的典型，早期的合伙人企业时期，相当于开私募，本质上就是筹集亲朋好友的钱来进行投资，自有资金可是不入伙，主打一个借鸡下蛋；后来的伯克希尔时期，更是将浮存金这一可控杠杆模式发挥到了机制，不然拿来那么多钱可以源源不断买、买、买。

而我们普通人，基本没有大规模动用可控杠杆的条件，所以本金上的缺陷很难弥补，这也是很难通过股票赚大钱的原因之一，毕竟没有杠杆的投资，不是好投资。

不过，我们唯一可以聊以自慰的是，普通人真的不需要那么有钱，目标定个几千万，实现低阶层的财务自由，足矣。

（风险提示：本文所提到的观点仅代表个人意见，所涉及标的不作推荐，据此买卖，风险自负。）