美国人工智能判定美登月照片造假，大家又开撕，我也趁机蹭个热度。

1.先给自己做个宣传，虽然我不是技术专家，但对人工智能也略有研究，我的书《ChatGPT读懂AI爆发背后技术与产业逻辑》，虽不是技术专著，但是充分理解AI前提下对技术和产业的分析，见解大家可以各持己见，但我充分研究过，这是必须的。

我也给国家重要机构讲过《人工智能背景下中美科技博弈》，虽然是讲科技博弈，人工智能的五大环节智能感应、信息存储、信息传输、信息加工（算力、算法、大模型）、智能终端。这是我自己理出来的，也是我自己的看法和见解。现在很多专业技术人员甚至把人工智能就当成是大模型。

2.目前的大模型只是人工智能的一个小环节，不能说这就是人工智能。当然大模型可以通过神经网络对人类语言进行处理。但是这不是人工智能的全部，这点我希望大家能够了解。

3.大模型的判断能否准确？事实上大模型没有判断力，大模型就是不断的把信息输入，告诉它对错，通过不断的标注，让它形成一种记录。

比如说奥老师请大模型介绍项立刚，它就是乱扯，你告诉它不对，它就进行一点点的修正，最后它的答案接近你的想法。它的本身并没有一个对事物的判断能力。

4.人工智能能不能判断美国登月照片对错？我相信它是没有能力的，因为讨论的很多，有很多人说美国登月就是假的，所以它采用了一个假的说法，本身并没有判断能力。

5.关于人工智能和大模型，现在被神秘化，或者说是被极度的夸大，这很多是文科生干的，这里面忽视了一件事情，就是实践的价值，因为大模型没有实践，它事实上是没有对事物的认知和矫正能力。它只是重复输给它的一些信息，并没有对事物真正的理解力。

6.关于人工智能的很多认识不仅仅是技术，同时它还是产业、思想、哲学。需要一个漫长的过程，我们才能够认识清楚。用人工智能的模型对于某个事物进行判断，现在还不足以替代人类的思维。

人工智能永远缺乏一个强大的力量，就是人类的实践。

（以上内容是我在上班的路上，在地铁里用10来分钟写完，是实践和积累帮助了我）