主持人称日本地震是报应，就遭到停职，海南电视台的做法十分不妥！这样处理显然与宪法规定的言论自由是相违背的，主持人的话也并没有违反任何一条法律。
.
咱们先说“日本地震是报应”这个言论的问题。
.
不就是视频作品的封面写了一句“日本地震是报应？”嘛，有什么大不了的？
.
大家还记得吗？今年日本人不顾周边国家反对，执意往大海排放核污水的时候，日本国内的媒体都是什么嘴脸。
.
记得当时日本国内一个政论节目中，几个日本人公开大放厥词：“中国人想去日本，必须先喝核污水，吃福岛水产，再全球直播他们狼吞虎咽说好吃的样子”。
.
日本人还在节目中公开说：“强迫中国人在福岛海里游泳，给日本人表演跳水。”
.
还有在日本的中国人还曾经遇到一个日本老头，那老头直接让这名中国人“滚出日本”。
.
此外还有很多类似的事情，这里不多说。
.
那么这些言论，算不算是不当言论呢？当然算。
.
但日本的电视节目官方也没有把他们怎么样啊，还不是任由这些人大放厥词，纵容不管。
.
另外，西方国家以及日本在内的一些国家的媒体总喜欢抹黑中国，他们管过吗？没有。
.
怎么他们可以肆无忌惮的在他们国内污蔑我们，而我们在自己国内发表一些言论还要小心翼翼的？这有道理吗？
.
再说第二点，这位主持人有言论自由的权利。
.
首先，他是以自己个人的名义，在自己个人的自媒体账号发表的言论，并没有用官方账号发表，所以这是他的个人言论而已。
.
我国的宪法规定，公民享有言论自由的权利，但言论自由必须满足三个条件：
.
一不能颠覆国家政权，二不能损害宪法给予的权利，三不能扰乱社会秩序。
.
这位主持人的言论违反上面三个条件了吗？显然是没有的。
.
但电视台以“发表不当言论”为理由，把主持人停职了，这就说不过去了。
.
如此做法，算不算侵犯这位主持人的言论自由权利呢？
.
他没有危害自己的祖国他没有扰乱社会秩序，只是以个人的名义发表了自己的看法，这样就遭到停职，显然是不能服众的。
.
我认为，既然宪法赋予了我们言论自由的权利，我们在宪法和法律允许的范围内都可以自由发表言论，而不是说话都要小心翼翼的。
.
他发表的言论，你不同意，可以发文批评，可以发文反驳，但直接以“不当言论”为由把人停职，令人难以理解。
#主持人称日本地震是报应被停职#