关于孙卫东做一个总结：

1.如果他是学成回国，今天可能是著名教授，至少也和艳艳一样，有影响力，也不缺金钱和家庭。

如果他真是精神出了问题，学校和相关机构也会帮助他，养着他。日子过得还行。

2.孙卫东这个情况，就是美国制度的结果 ，在美国大城市每个城市有上万住在街头，无家可归者，很多就是出现了一些问题，社会缺少帮助机制，所谓帮助就是给他们吃的，不让他们饿死，在这些人中间有很多就是有高学历，曾经有很好的工作。

3.有人看了他这情况，马上动了同情心，想帮助他。他需要你帮助吗？他一个美国人，离开中国就基本没有回来过，他不但不爱中国，也不爱家人吧？什么理由可以让他不回家看看父母？

很多这种高学历、智商很不错的人，内心非常冷酷的，你同情他，他还看不起你。

4.什么回中国一次钱被偷，90年代几十万元被偷，那是大案了，可以去查，有无这样的报道，公安系统有没有报案，还找了个东北下岗女工，相信这些谎言的，都是弱智。

5.如果有人自己有钱，愿意帮助他，这也他自己的选择，我们没有干涉的权力，可以弄点钱给他，也可以把他接到家中居住，但是中国政府、地方政府没有任何义务帮助他，相反如果动用公款，用人民纳税的钱帮助他，需要回答一个为什么，为什么要花钱帮助一个美国人？这个美国人为中国做过什么贡献，他上小学一直到上大学，出国也是公派的吧？这些他钱他退了吗？对故国他就是一个背叛者，政府要帮助他，必须要回答为什么？

6.有人觉得孙卫东是一个游子，那是自作多情，他就是典型的美国人，他也挣过钱，也有学位，他想过给父母做点什么吗？他遇到了困难，他想过回中国吗？没有，他根本不需要中国。

7.生一个孩子，让他国外，再也不回来了，基本上可以认为这个孩子就是死了，这是我几十年人生的经历看到的，曾经去某国家研究机构的专家楼，一种死气沉沉的感觉，这些专家们孩子都去了国外，老人留在国内养老，非常寂寞。以后这种情况还会更多。