#女子称与男网友住酒店遭强奸#政治正确的片汤话，只在互联网有作用。
比如你说”我可以骚，你不能扰”，这句话正不正确？绝对正确。但现实生活中，你能不能把这句话作为你的行为准则？绝对不可以！因为现实里，可能绝大部分人都守规矩，但万一遇到了不把规矩当回事的人你怎么办？你出了事，最后写小作文，跟网友辩论，“我没有错，对方全责”，意义何在？
有的人喜欢把政治正确的片汤话挂在嘴边，他自己其实心里是根本不信的，但他用这些话去洗脑受众，这就是纯坏逼了。信的你出了事，他大声疾呼，“不要玩受害者有罪论，你没有任何过错”，是能引来无数点赞，但是能缓解你的痛苦吗？非但不能，你反而更难受了。
就好像我最近比较爱玩的“我不吃牛肉”梗，你跟曹少麟打赌，面里有没有葱花，最后你赌赢了，但是他还是一枪崩了你，你去跟阎王爷告状，“曹贼不守诺言”，有意义吗？你最应该做的是，想办法逃，或者一枪崩了曹少麟。
以前看《水浒传》，有两个情节我非常难以理解，一是王婆为什么敢教唆潘金莲毒杀武大郎，她就不怕武松回来报复她吗？二是阎婆惜为什么敢用晁盖的书信去敲诈宋江，她就不怕逼急了宋江杀她灭口吗？
等我年纪大了一点，我想明白了，嘿，王婆和阎婆惜还真不怕。
按照正常逻辑，西门庆在紫石街财大气粗，把上下都打点得很好，武大郎可以说是死了白死，别说武松根本拿不到武大郎枉死的证据，就算拿到了，在规则内也不可能斗得过西门庆。同样的，宋江虽然只是押司小吏，但也算是地头蛇一只，不差那一百两金子，正常情况下不可能为了点小钱弃了家业。但她俩都完全没考虑过，武松和宋江，都是有掀桌子的勇气和能力的。尤其是宋江，本来他确实是怂了，结果阎婆惜非要无理取闹逼他马上拿钱，看到刀子了还敢“啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊宋江杀人啦”，这纯纯是找死了。 ​​​
这就是为什么男频和女频文完全不兼容的原因。说白了，规矩不是天生就有，也需要暴力去制定和维持。
女频文里有个嫡庶神教，比如她们坚定地认为，嫡子女比庶子女高贵，哪怕庶子女位高权重，回了家也要被嫡子女欺负。于是就会出现“庶子手握重兵结果失去了皇位继承权也只能忍气吞声”；或者“庶子和他的朋友们掌握了全国所有精锐军队却还要在朝堂上和自己的嫡长兄弟们玩政斗”这类离谱情节。
你跟兵强马壮的庶子说，“自古以来，立嫡立长”这种正确的屁话有啥意义呢？
在很多女频读者眼里，“规矩就是规矩，所有人都必须理所当然地遵守”。
而在男频，“庶子？什么庶子？朕把自己的母亲封为皇太后，朕不就是嫡子了吗？”
最后，我还必须强调，以这个案子为例，她真的讲规则和道理吗？根本不讲啊。我们都明白真实情况是什么样的，毕竟正常人绝对不可能在不知道对方电话微信姓名住址的情况下第一次见面就接受昂贵礼物并开房。只不过她讲的规则和道理叫“政治正确”。而我们朴素大众相信的规则和道理，她其实根本不讲。就好像王婆和阎婆惜，她们讲的是特殊时代背景下的“歪理”，如果她们真的讲正理，就不会害死武大郎，更不会去敲诈宋江，自然也就不可能会死。