DC娱乐网

十年押注,马斯克终兑现承诺?特斯拉无人出租车测试现场曝光,网友吵翻了

“驾驶座没人,副驾驶有人,但那人是不是真的能接管,还不确定。”这是美国得州奥斯汀一位居民,在家门口看到特斯拉自动驾驶出租

“驾驶座没人,副驾驶有人,但那人是不是真的能接管,还不确定。”

这是美国得州奥斯汀一位居民,在家门口看到特斯拉自动驾驶出租车后说出的第一句话。

就在刚刚过去的周日,马斯克亲口官宣:特斯拉的自动驾驶出租车,正式开始收费接客。

不是实验室测试,不是封闭道路,不是未来畅想——是真·跑在美国奥斯汀的大马路上,接上乘客、算上费用、带你走人。

马斯克发文那语气,完全不像是在“试试”,而像是“交卷”:

“这是十年辛勤工作的成果。AI芯片和软件团队,都是特斯拉自己从零搭起来的。”

说得豪情万丈,可问题也同样迎面而来:

这些自动驾驶出租车——真的靠谱吗?

副驾驶上的那个人,是在监控,还是在陪跑?出了事他能救场,还是只能干看?

这不仅是马斯克在押注AI的又一个“大手笔”,更是全人类围绕“让机器接管方向盘”这件事的一次集体性深水试探。

我们先把事情背景说清楚。

据多家美媒和社媒网红爆料,这批“自动驾驶出租车”并非概念车,也不是内测专车,它们真的开始在城市社区范围内接送真实用户,并收费。

而且不是那种“提前报名,签协议”的封闭测试,而是直接打破人与车之间的信任底线,把AI直接扔进现实生活场景里碰一碰。

而你注意一个细节:这些车的“驾驶座是空的”,但“副驾驶有人”。

这个“副驾”,是特斯拉这次测试里安插的“安全监控员”。

按理说,是来“关键时刻介入”的。

但真正的问题是:

特斯拉没告诉我们——这个人能不能真正操控车辆?遇到极端状况,他有多大的权限?有没有刹车、有没有方向盘可控?

一句话:他是驾驶员,还是观众?

说句实话,这个设定一下就把整个项目的“安全性”打上了问号。

因为你可以用它当“过渡手段”,也可以把它当“挡箭牌”。

出了事,你说:

“我们安排了安全员。”

可真出了事,公众又会问:

“他当时能不能救?有没有控制权?”

如果这不是一个有实质操控权的驾驶员,那他就只是“坐着陪聊”的AI体验官。

这个测试瞬间从“谨慎推进”变成“马斯克式豪赌”——我赌它不会出问题。

问题是,美国普通老百姓,甚至特斯拉的投资人,敢和你赌这个吗?

回到马斯克,他在过去十年里,一直用各种方式灌输一个概念:

“自动驾驶就是未来,谁先搞定这个,谁就控制了下一代交通的核心资产。”

从FSD Beta开始,他就一步步放大自己的承诺,从L2升级到L3,从“辅助”进化到“全自动”,到今天终于落地收费出租车。

而这次得州试点的关键,是它打破了“自动驾驶只能在封闭园区里兜圈”的技术边界。

它直接进入社区、街道、商业区这些完全不可预测的开放环境。

更牛的是,它选择了得州奥斯汀——不是加州、不是纽约,而是监管最宽松、最敢放手的一州。

也就是说,这次特斯拉测试,是挑了一块“风险能扛、规矩能松”的地方下手。

你可以理解为“勇敢者游戏”,也可以理解为“精准选址的放权实验”。

但咱别光看技术和营销的热血,来点接地气的讨论:

你敢坐吗?

一辆没人开、没人摸方向盘的车,就在你眼前停下,门一开让你上去。

你敢不敢把命交给它?

这不是“手机换个系统”这么简单,这是你得在一台电脑控制的机器里,眼睁睁看它自己做决策。

前面有个突然闯出的自行车,它会踩刹车吗?

有辆车突然变道,它会闪避吗?

黄灯刚亮,它冲不冲?

出故障的时候,它还会停靠在合适位置吗?

它不是打游戏,是跑你的人生。

而这些细节,目前外界压根不知道。

更别说美国那“家属动辄起诉几十亿美元”的舆情环境,出了事谁负责?

副驾上那人说:“我只是安全员,又不是驾驶员。”

特斯拉说:“AI出了Bug,我们会改进。”

可这时候,人已经出事了。

所以,这波自动驾驶出租车试点,表面上是“科技里程碑”,骨子里却是“马斯克自己在掷骰子”。

十年工程师,换来一台能在城市里跑的车,但这车到底值不值得用户信?能不能量产推广?投资人敢不敢砸大钱?政府敢不敢放开?

这些问题,一个都没解决。

而且别忘了,FSD本身还有一堆“历史债”没还完:

大量用户投诉系统频繁误判;

美国高速路多起车祸,特斯拉被起诉;

欧盟和中国市场,至今不敢放开FSD全面功能。

现在你告诉我,连这些国家还不敢全放权,美国得州一州就“开跑”了?

这像不像马斯克在赌:“谁怕谁,先下场谁就有话语权。”

更有趣的是,马斯克选择现在这个时间点宣布这件事,也不是巧合。

当前:

OpenAI和谷歌在大模型AI方向上全面领先,特斯拉的软件形象开始被边缘;

苹果Vision Pro熄火,小米、华为开始大推智能终端,马斯克急需“硬件+AI”的超级叙事重组;

特斯拉股价一度暴跌,被质疑“除了降价没别的”;

此时此刻推出自动驾驶出租车,显然就是要扭转舆论和投资人信心,重申“特斯拉是AI车企,不是卖电瓶的”。

这是一次强行拉回AI赛道中心的动作,是用产品而不是PPT打响的反击。

不过也正因为这样,它的风险更高。

马斯克这十年积累下的信任,一旦这次试运营出任何纰漏,哪怕是一起误操作的小事故,都可能被放大成“自动驾驶技术不成熟”的全民口水战。

换句话说,这不是一次常规产品发布,而是马斯克给“AI能否驾驶真实社会”的一次大型投票实验。

这也是为什么今天新闻刚出,评论区已经炸了:

有人说:“太激动了,终于可以体验科幻生活。”

也有人说:“你先去坐,我再看看。”

更有人说:“副驾坐个人就是搞心理安慰,这种实验该不该直接在社区里跑?”

写到这儿,我想留个钩子给你们:

你敢坐吗?

你会把自己交给一辆“无人驾驶出租车”吗?

你信不信马斯克这次真的能做成?

你觉得,特斯拉这是领先行业,还是抢跑风口?

欢迎你评论说说:

未来,是自动驾驶的世界,还是“AI杀手”的开端?