DC娱乐网

人形机器人开进整车产线:丰田备下40万台,本田押注灵巧手


机器人在汽车工厂里干活,早就不新鲜——涂装、焊接、搬运,六轴机械臂是标配。但这次丰田和本田拿出来的,是另一类东西:长着两条类人手臂、能分拣零件、能插线束、能拧螺丝的人形机器人。财联社记者 10 月 26 日从 2026 日本移动出行展现场带回的这则快讯,值得所有搞自动化的人多看两眼:它意味着人形机器人第一次以“产线验证”的形态,同时进入了两家全球头部车企的整车制造环节。


一、一条快讯,两条路线
据财联社报道,丰田汽车和本田汽车正在日本工厂中测试人形机器人,任务涵盖线束安装到最终检验等环节,两家均在 2026 年日本移动出行展上展示了最新产品。
把两家拆开看,路线差异非常明显:
丰田:主打“具身学习”,拿出的 ELEY 是一台电池驱动的轮式机器人,重约 50 公斤,两条类人手臂能拾取零件、放置到位、折叠布料,训练方式是让工人戴着模仿机器人手部形状的夹具干活、把动作转成数据喂给机器人。丰田计划从 2028 年开始投入运行多达 40 万台各类机器人,其中约 15 万台部署在总部工厂,人形机器人随工厂升级逐步引入。
本田:主打“灵巧手”,专注研发拥有灵巧双手的类人机器人而不是步行机器人(ASIMO 已于 2022 年退役),先在寄居工厂做进货零件分拣、再做组装,目标 2030 年代初推向市场。
一个把赌注押在“让机器人跟着人学”,一个把赌注押在“让手先学会干活”。两条路线同时出现在同一届车展上,本身就是信号。
二、丰田 ELEY:温柔地碰,认真地学
ELEY 全称 Embodied Learning robot for Enhanced Yield——提升良率的具身学习机器人。丰田前沿研究中心(Frontier Research Center)官网给出了完整技术画像:
规格:长 478mm、宽 450mm、高 939–1619mm(可升降伸缩),重 50kg,全向移动底座,可自主快速移动到目标位置,也能伸长够到高处或从地面取物。
关节:全关节采用 QDD(准直驱)驱动器——低减速比(≤10:1)配高扭矩电机,核心指标是“反向驱动性”(backdrivability):外力作用下关节能跟着走,而不是硬顶。这是它敢和物体、和人接触的前提。
结构:关节间距、手臂粗细按日本成年男性平均体型设计,还加了一个肩胛骨轴——推东西、伸远手、拧瓶盖这些双手任务都靠肩胛骨发力,上一代 HSR 没有这个轴,活动范围受限。
定位:传动改为直驱(不用钢丝和树脂皮带),提升末端定位精度;设计上强调紧凑、安全、对人友好。
为什么这么强调“温柔”?丰田研究员的原话是:传统机器人做接触类任务时,抓取位置偏一点,意外外力就会顶到手臂,轻则失控、重则损坏。而装线束、插端子、装配零件,恰恰全是接触任务。ELEY 的思路是让手臂“顺着外力让”,再靠学习把动作练准。
训练方式更值得自动化从业者琢磨——官网口径叫“具身学习”,据日经新闻报道的细节是:老师傅戴上模仿机器人手部形状的手指状夹具照常干活,动作被录成数据供机器人学习,折一件 T 恤练 1500 次、两周,接近满分。说白了,这是把几十年积累的“老师傅手感”(takumi,匠人技艺)直接变成训练数据,而不是让工程师一行行写运动轨迹。


部署节奏上,丰田给出的时间表是 2028 年起步、最多 40 万台、总部工厂约 15 万台(据财联社报道;另有外媒报道称部署范围涉及约 60 家工厂、配套约 64 亿美元的年度制造投资,目前以丰田官方口径为准)。值得注意的是丰田的官方定位始终是“协同”而非“替代”——前沿研究中心首页写着:自动化要“以人为本”,机器人或 AI 不应取代人,而要珍视人的主体性。产线升级、机器人分批引入,人留在流程里。
三、本田:让手先学会拧螺丝
本田走的是一条更“聚焦”的路:不做双足行走,先做手。
按财联社报道,本田计划在寄居工厂进行大规模测试,先对进货零件分拣,再逐步过渡到组装;CEO 三部敏宏说得也直白:距离人形机器人在整个工厂全面工作还有“很长的路要走”,预计机器人会先逐步接管零件搬运。本田还打算在未来的车辆设计阶段,就把“人形机器人辅助生产”考虑进去——据外媒报道,这意味着整车部件本身要重新设计成适合机器人手臂装配的形状。
手的硬指标,据 2026 年 5 月 Humanoids Summit 东京会场的外媒报道:新一代多指手有 16 个自由度,采用自研 Willow Drive 驱动,同一只手上既能拧 1.6mm 的细螺丝、也能举起 5kg 的物体。把“灵巧、力量、耐用”做进一只人手尺度的手里,正是本田押注的方向——毕竟,车内线束、卡扣、小零件的装配,恰恰是传统机械臂末端夹爪最难啃的部分。
四、工业自动化视角:这条新闻为什么值得读
站在设备、电气、产线工程的角度,这则快讯至少暴露了三层信息:
第一,人形机器人正在离开实验室、进入真实工位。之前人形机器人最常出现在发布会和展台上,这次两家车企给出的是“工厂实测”场景:线束安装、零件分拣、最终检验——全是真实节拍、真实物料、真实工况。验证不再停留在“能走两步”。
第二,触觉和力控是共同的技术门槛。丰田的 QDD 柔顺关节、反向驱动性,本田的多指灵巧手,本质都在解决同一件事:机器人与环境接触时的力感知与顺从。插线束、装配零件这类“盲插”操作,靠的是力觉而不是视觉。对做产线集成的工程师来说,这提示了一个趋势——未来的装配工位,力控柔顺会取代刚性定位成为主旋律。
第三,数据成了新的瓶颈。丰田自述的三大挑战是:长时间运行可靠性、末端重复定位精度、机器人学习的数据基础设施。具身学习需要大量真实作业数据,而“老师傅戴夹具干活、数据回流机器人”这套打法,本质上是在把日本制造业的劳动力短缺和技能传承问题,用数据的方式重新解一遍。
顺带一提:丰田前沿研究中心的 HSR 技术此前已经落进医院配送机器人 Potaro、以及丰田汽车东日本工厂的 KumiPro 机器臂(力反馈补偿相机识别误差、沿形状插入窄缝隙的装配演示已经在 WRS 2025 展台公开过)。换句话说,这不是一次性的展会噱头,而是一条从研究到产线的连续推进。


五、接下来该看什么
信息还在更新,有几个观察点值得盯住:
2028 节点:丰田 40 万台计划能不能按期兑现,先看总部工厂那 15 万台怎么落。规模目标很激进,兑现度是硬指标。
数据与精度:ELEY 自述的重复定位精度和长时间可靠性,直接决定它能不能扛住三班倒的真实节拍。丰田自己也承认“还没达到世界顶尖水平”。
本田的车辆反设计:为机器人重新设计车辆部件,如果真落地,说明人形机器人生产会倒逼整车结构变化——这对产线、夹具、工艺的影响比机器人本身更深远。
路线对照:轮式“通用移动平台+具身学习”(丰田)vs“专用灵巧手+先分拣后组装”(本田),两条路线谁先跑通,会直接影响未来五年人形机器人在制造业的选型逻辑。
人形机器人能不能在整车产线“站住脚”,现在下结论都太早。但至少可以确定:头部车企开始用真金白银和真实产线投票了——方向本身,比速度更值得看。
#多指触觉灵巧手# #精密装配能力#