民进党还没吹响选举号角，国民党已经把内耗玩成了公开闹剧。

1月16日的台中市长选举首次协调会，本是确定江启臣与杨琼樱参选资格的常规流程，却在民众党突然下场“背书”后，变成江启臣叫板国民党主席郑丽文的舞台。

而新北市那边，侯友宜抱着“卸任即隐退”的底气待价而沽，李乾龙的紧急会面更像一场注定徒劳的灭火。

这场横跨台中、新北的权力拉扯，早已暴露国民党“宁让对手赢，不让同志上”的沉疴，也让2026地方选举沦为其2028“大选”的陪葬品。

1月13日，民众党籍台中市议员江和树的表态，给国民党的内斗添了一把猛火。

作为民众党中央委员、前台中市党部主委，江和树的话语权绝非普通议员可比。他不仅明确表示“民众党全力支持江启臣参选”，更直接喊话国民党“尽快确定人选，与黄国昌谈合作”。

更值得玩味的是，此前民众党“立委”麦玉珍表态参选时，江和树是第一个站出来反对的。如今却调转枪口力挺国民党候选人，这背后既是民众党对台中选区的战略算计，更是对国民党当前混乱局面的精准拿捏。

面对这份“跨界支持”，江启臣的回应堪称直戳郑丽文痛处。

“蓝白必须合作，要推出最能胜选、最能团结的人选，期待党中央尽速作出决定。”这番话明着是感谢民众党，实则是在质问郑丽文。

既然民调显示自己以绝对优势领先杨琼樱，党中央为何迟迟不拍板？为何要让参选资格悬而未决？

江启臣的底气，不仅来自民调优势，更来自他与杨琼樱同属台中红派的背景。

按理说，同派系内部本可通过协商化解分歧，可卢秀燕的“骑墙”让事情彻底变了味。

作为台中政坛的“地头蛇”，卢秀燕的话语权本就比空降的党主席郑丽文更重。

但这位被视为2028蓝营“大选”热门人选的政治人物，却选择了最不负责任的“甩锅”。

既不想得罪江启臣的支持者，也不愿辜负杨琼樱的政治诉求，干脆把协调责任推给国民党中央。

卢秀燕心里打得算盘很清楚：赢了台中选举，自己2028的筹码更足；输了，责任全在郑丽文决策不力。

可她忘了，2022年郑文灿没能保住桃园市，直接断送了参选2024的可能。

如今她把台中选举的主导权拱手让人，一旦失利，自己的2028之路只会比郑文灿更坎坷。

如果说台中的内斗是“同派系的窝里斗”，新北市的僵局就是“实力派的公然拆台”。

侯友宜在新北市深耕二十年，从两届副市长到两届市长，早已构建起盘根错节的政治网络。

对于2026新北市长选举，他摆出了十足的“旁观者”姿态：郑丽文就任党主席至今，两人从未合体；面对李乾龙的会面邀约，他也只是虚与委蛇。

侯友宜很清楚，2026卸任后自己便彻底告别政坛，再也没有选举压力，郑丽文根本拿他没办法。

更让郑丽文头疼的是，侯友宜有“不助选”的黑历史。

2021年四大公投，他拒绝支持国民党立场；2023年初南投“立委”补选，他全程缺席辅选。

如今国民党在新北执政二十年，一旦输掉选举，郑丽文必须辞职谢罪。

侯友宜正是看透了这一点，才敢明目张胆地待价而沽。

李乾龙所谓的“近期会面讨论”，更像一场自欺欺人的公关秀。

侯友宜既没有参选的打算，也没有辅选的义务，他的沉默本身就是对国民党最大的拆台。

这场席卷台中、新北的政治乱局，背后藏着三个被忽略的关键真相，也注定了国民党的困境绝非“换主席”就能解决。

其一，民众党的“支持”从来不是雪中送炭，而是趁火打劫。

江和树的表态看似是蓝白合的信号，实则是民众党对国民党的精准收割。

如果国民党接受江启臣参选，就等于承认民众党的“话语权”，未来合作中必然要让利；如果国民党坚持推杨琼樱，就会因“拒绝团结”失去中间选民，民众党反而能坐收渔利。

更重要的是，民众党此前已有麦玉珍表态参选，如今突然转向支持江启臣，本质是放弃了自身参选的可能，转而通过“背书”换取未来的政治资源。

这种只赚不赔的买卖，黄国昌看得比谁都清楚。

而江启臣欣然接受这份“支持”，看似壮大了声势，实则把国民党置于“被民众党绑架”的境地，未来即便当选，也难免被民众党掣肘。

其二，卢秀燕的“骑墙”不是中立，而是拿党的利益赌个人前程。

作为台中现任市长，卢秀燕本应主动协调江启臣与杨琼樱的分歧，推出最能胜选的人选。

可她却选择把矛盾上交中央，本质是害怕得罪任何一方支持者，影响自己2028的参选之路。

但她忘了，地方选举是“大选”的根基——2022年国民党输掉桃园、新竹等关键县市，直接导致2024“大选”的被动。

如今如果输掉台中，不仅会让蓝营士气受挫，更会让她失去“能稳定地方”的核心卖点。

更讽刺的是，江启臣与杨琼樱同属红派，本可通过“礼让”“换岗”等方式化解分歧。

可卢秀燕的不作为，硬是把“内部协调”变成了“党内恶斗”，最终只会让民进党坐收渔翁之利。

其三，侯友宜的“待价而沽”，暴露了国民党派系撕裂的绝症。

从马英九时代到朱立伦、江启臣、朱立伦再到郑丽文，国民党主席换了一茬又一茬，但派系林立的问题从未解决。

侯友宜作为“本土派”代表，与郑丽文的“深蓝背景”本就格格不入。

如今他拒绝合作，本质是派系利益高于党利益的体现。

国民党在新北执政二十年，积累了深厚的选民基础。

可侯友宜的“冷眼旁观”，让国民党推出的候选人（无论是李四川还是其他人）都面临“无兵可用”的困境。

没有侯友宜的人脉和资源支持，候选人很难撼动民进党可能推出的强棒。

更可怕的是，侯友宜的做法会引发连锁反应：其他县市的实力派可能会效仿“待价而沽”，让国民党陷入“没人愿参选、没人愿辅选”的恶性循环。

国民党的悲哀，从来不是缺少能胜选的人才，而是太多人把个人利益放在党的利益之上。

江启臣想借民众党的支持逼宫党中央，卢秀燕想借台中选举铺垫2028，侯友宜想借新北的僵局报复郑丽文。

每个人都在打自己的小算盘，却没人在意国民党会不会输掉台中、新北，会不会在2026地方选举中一败涂地。

民进党看着国民党的内斗，恐怕早已偷着乐。

毕竟，对手的混乱就是自己的机会。

2026地方选举的号角已经吹响，国民党如果还不能打破派系壁垒，还不能让卢秀燕、侯友宜这样的“大咖”放下个人算计，最终只会重蹈2022、2024的覆辙。

把一手好牌打得稀烂，最终在选民的失望中彻底沉沦。

这场内斗的结局，或许从江和树表态的那一刻就已经注定。

国民党赢了参选资格的争夺，却输了团结的根基；江启臣、卢秀燕、侯友宜赢了个人的政治算计，却输了整个党的未来。

而这，或许就是国民党最真实的写照——永远在内耗中错失机会，永远在算计中走向衰落。