世界格局确实在重塑，但从发展趋势来看，未必会让一些人称心如意。因为，种种迹象表明，它偏离了那部分人设计和希冀的轨道。
有人说，俄乌战争是世界格局的重塑之门，也是新、旧世界格局的分水岭。
在俄乌战争爆发前，有人断言，世界即将迎来百年未有之大变局。当然，这也是国际共识。于是，有人开始畅想：美国将因实力不济而黯然退场，国际事务的“话语权”将更趋平等，世界将更加祥和。至于“潜台词”，你懂、我懂、大家都懂。
俄乌战争爆发后，哈萨克斯坦总统托卡耶夫曾当着莫斯科领导人的面说，如果“任由”民族自决，那么，世界上将会出现500至600个国家。
就连莫迪也当面劝说“老朋友”：现在不是战争的时候。其实，莫迪不是不支持老朋友，而是在“担忧”。担忧印度会左右为难，担忧这场战争的“反射弧”会让印度的上升势头减弱。果不其然，华盛顿目前正在让新德里“二选一”。
现在看来，托卡耶夫只是说对了俄乌战争“反射弧”的其中一面。因为，托卡耶夫关于“民族自决”的这段论述的时间是2022年6月，那时，卢甘斯克和顿涅茨克只是宣布“独立”，尚未“纳入”俄联邦版图。也就是说，这个“反射弧”有“两面”，即世界可能多出很多国家，也可能会减少很多国家，因为有人会搞“吞并”。
曾有有识之士提醒世界：当“武力改变边界”被默许时，也就意味着二战后形成的国际法理体系的崩塌。当“流氓”逻辑大行其道之时，也将意味着“强权即真理”时代的回头。那时，不仅小国会遭殃，大国也难免会遭到“反噬”。
果不其然，大洋彼岸那头“莽牛”开始兑现“强权即真理”了。新年伊始，在加拉加斯如入无人之境的美军公然“绑”走一国总统。事发后，其国务卿称：“联合国无关紧要”。此外，它们目前还正在以“国家安全”的理由试图逼迫丹麦将格陵兰岛“双手奉上”。
对于那些支持俄罗斯发动特别军事行动是因为“国家安全”这个理由的人来说，不知对美国目前的行为有何感想？对于那些开口闭口就是“乌克兰不该招惹俄罗斯”的人来说，请回答：“丹麦招惹美国了吗？”
对那些信奉“丛林法则”，同时又支持俄罗斯特别军事行动的人说，不知对美国在北大西洋“强扣”悬挂俄罗斯国旗的油轮之事有何“感悟”？显而易见，这些人忽略了“强中更有强中手”这个梗。
举个也许不恰当的例子（因为用词敏感，请勿“对号入座”），国际社会曾流传过一个说法：小流氓怕大流氓，大流氓怕警察，而如果因为种种原因，警察变成了大流氓，那就天下大乱了。
显而易见，以上这个“说法”也就应了那句：走流氓的路，让流氓无路可走！换言之，当“流氓逻辑”大行其道之时，也就意味着“无法无天”时代的来临。
显而易见，这个世界的法理体系正在晃动，或者说“崩塌在即”。至于是谁首先推倒了这张多米诺骨牌，是谁索性再“加把劲”，以便彻底“推倒重来”，其实已无需赘言。
世界格局正在发生剧变，但却未必符合一部分人的“初衷”，反而有“反方向”发展的趋势，即偏离了“设计”轨道。
姑且不论中东、拉美等地的剧变是否是俄乌战争“反射弧”的作用，但毋庸置疑的是，“抵抗之弧”阵线的瓦解，叙利亚的“变天”，委内瑞拉总统被“绑架”，均发生在俄罗斯深陷乌克兰战场之时，且这些“地方”都曾是俄罗斯的国际博弈“支点”。
在俄乌战争爆发时，有人认为，这是俄罗斯拉开了“反美西方霸权”的大幕，一个更加公平正义的国际新秩序、一个更加平衡、平等的世界新格局即将呼之欲出。然而，事态的发展则表明，这很可能是“一厢情愿”。
究其原因，无外乎两个，一是高估了自己及阵营的实力，低估了美西方的“瘦死骆驼比马大”。二是用带有明显瑕疵的“正义”去对付“非正义”，结果往往会适得其反，因为自己的“正义”也难以站住脚。说得再直白点，那就是，只能“拼实力”了。
从俄罗斯自身来说，尽管有“越打越富有”、“越打越强大”的舆论场“说法”，但在“常识”面前却是经不起推敲的。因为，俄罗斯的经济数据就摆在那里。
即便是从乌克兰战场来说，尽管舆论场早已断言“俄罗斯得到了乌东四地”，但现实却是，仍然有近30%的顿巴斯领土及约40%的赫尔松、扎波罗热土地在乌军手中。
从战略角度来说，一场特别军事行动打了四年仍然不愿言及“战争”，这说明底气不足，担心无法收场；一场闪电战打成了持久战，说明高估了自己、低估了对手。基于此，足以说明这是一次“战略误判”。
既然是“误判”，难免会有“外溢”和“反射弧”。可以设想一下，如果不是俄军在这场俄乌战争中暴露出了自己的真实水平，如果不是俄罗斯深陷俄乌战争而无力顾及域外战略利益，中东“抵抗之弧”会轻易瓦解吗？叙利亚会“改朝换代”吗？委内瑞拉总统会被“绑架”吗？
如果不是这场俄乌战争让“国家安全”成为“攻打主权国家”的冠冕堂皇理由，让“武力改变边界”成为根据立场的“自由解读”，美军能毫无顾忌地轰炸伊朗核设施和进出委内瑞拉吗？显而易见，大洋彼岸这个国家是要走别人的路，让别人无话可说。
在俄乌战争前，人们在谈论印度、巴西、南非等国可能会成为安理会常任理事国时，往往会说，新兴国家的力量在壮大，话语权会加重。再看看现在，还有人提及此事吗？原因是，在法理体系面临崩塌的情况下，作为法理体系支撑点的联合国同样是前景不明朗。在这种情况下，何谈世界新格局会“称心如意”呢？
1月7日，美国一口气退出了66个国际组织，其中有31个是联合国下属机构组织。显而易见，那头“莽牛”正在逐渐剥离与联合国的关系，随时准备“退群”和“重组”。
当有“克宫大脑”之称的杜金正在“兜售”他那“大国划分势力范围”的新地缘政治学说之际，北美的那个国家已经开始付诸实施了：控制委内瑞拉、点名哥伦比亚、墨西哥，誓言得到格陵兰岛。显而易见，人家已经开始划分势力范围了。这也就是说，当“流氓逻辑”大行其道之时，1%之外的国家都可能是“丛林法则”的受害者。
一头莽牛撞击了瓷器店，乱套了！但俗话说“不破不立”，大乱过后也许就是“大治”的到来。
显而易见，这个世界已被这头莽牛撞得人仰马翻——乱套了。比如，那些此前“不惊慌”的，却有着一个个倒下去的趋势。还比如，就连哥伦比亚总统都公开声称要“重建大哥伦比亚”了。显而易见，这些都是“法理体系崩塌”的后果。
当然，从历史经验来说，大乱过后必然“大治”，即新的世界格局会形成。从人类社会的发展规律来说，尽管文明进步是“螺旋式”上升，但毋庸置疑，总体是上升的。基于此，未来的世界新格局大概率会更健康，因为此轮大乱会淘汰一些“害群之马”。风雨之后见彩虹！