这是个严肃的话题! 即使每年出生900万新生儿,对于我们庞大的国家机器运作,是远

又菡啊 2024-02-15 22:05:03

这是个严肃的话题! 即使每年出生900万新生儿,对于我们庞大的国家机器运作,是远远不够的。你仔细算算,按照人均寿命80计算,意味着现有的14亿人在80年后都会离去,而剩下来的就是这往后80年出生的人口,不排除别的因素,最高理论值也就7.2亿人,人口的锐减,对社会的可持续,对经济的兴旺,对文化的传承无疑是巨大的打击。

第一:人口的锐减,会加速人口红利的消失,那么很多产业会出现用人荒,必须付出高昂的人工成本,人工成本的持续上涨,无疑又会加大企业负担,让它们失去竞争力和存活力。从而导致产能降低,市场供应不足,供不应求反过来会反噬大家正常的生活,降低生活水平!

第二:随着平均年龄的增长,老龄化日趋严重,国家的养老负担一日胜过一日,如果不能保持一定的人口体量,那么社会保障系统就难以继续健康稳健发展,给财政带来非常大的挑战,而社会的传承是前人栽树,后人乘凉,然后后人饮水思源,反哺前人,这样才能延绵不断,没有人一切都是妄谈!

第三:人口的减少可能导致文化的断层,文化是靠一代一代传递下来的,文化是在不同年龄间激烈碰撞而发展的,他们的交流对于文化革新至关重要,不然一个思想很容易出现偏颇,甚至误入歧途,不生娃不利于文化大繁荣!

第四:人口的减少,可能淡化我们的家庭观,而家庭是大家奋斗的动力所在,一旦不生娃,可能出现大量的躺平人士,会让社会陷入萎靡,缺乏活力,缺乏上进心,想想都是很危险的!

当然,这些问题虽然影响深远,但是也不是无计可施,大家主流的意见就是生活压力大,国家肯定也能高屋建瓴的想到,必然能够运筹帷幄付诸实际行动鼓励生育,我相信政策的春风马上到来,到时大家便可以如同雨后春笋般去生娃了!

0 阅读:1067

评论列表

tb560631318

tb560631318

54
2024-02-16 04:14

句句不离奉献,口口不离付出,那小便生几个了?达标了没?

笑哈哈

笑哈哈

26
2024-02-16 08:45

35就不要了,说明人多得很

tb978090089

tb978090089

18
2024-02-16 17:14

我明天有没有饭吃还抽着呢?担忧八十年后的事?那时候我早不在这了

用户17xxx90

用户17xxx90

10
2024-02-16 07:45

以后就没有九百万了[哭着笑][哭着笑][哭着笑]

103244 回复 02-17 09:01
本来就没有九百万,但你是懂数据的[得瑟][得瑟][得瑟]

沧海一声笑

沧海一声笑

8
2024-02-16 08:15

你多生几个

用户15xxx01

用户15xxx01

6
2024-02-16 08:52

想得真长远 50亿年后太阳要熄灭了。你要不要未雨绸缪一下

达人

达人

5
2024-02-16 07:30

快速加大力度发展智能机器人。

老北京三明治

老北京三明治

5
2024-02-16 08:29

AI总会发展工作无人驾驶无人工厂会大量消灭工作岗位,要这么多人干嘛现在是严重生产过剩不是缺劳动力好不好

薙的追随

薙的追随

3
2024-02-16 07:09

没办法,中国人太多了

彬彬有礼

彬彬有礼

2
2024-02-17 07:57

人口减少是阵痛,过几十年,年出生人口稳定后,总人口少了,人均资源就多了,人民生活质量就会得到提高

巧克力et

巧克力et

1
2024-02-16 16:58

人少找工作就不用卷了,还能加工资,真好

悍五弟 回复 02-16 22:28
农村里面人少,大山里面人也少,你去哪里找工作啊。

yuiop196805

yuiop196805

2024-02-16 22:11

快点去挖坑[微笑]

9423

9423

2024-02-16 10:05

老龄化催生劳保化倒是真的

周自豪19951209

周自豪19951209

2024-02-16 20:45

别以为自己有多了不起,离了谁地球都照样转

噢噢

噢噢

2024-02-17 00:36

小编的孩子长大 扫大街!

一世倾华

一世倾华

2024-02-17 07:39

达者不再兼济天下,一个个骂骂咧咧说穷者独善其身,可笑可笑

天才小熊猫

天才小熊猫

2024-02-16 20:53

人口先降低到十亿八亿再说,人口太多,你不干有的是人干,我不想听到这句话。

青鸾

青鸾

2024-02-16 19:32

如果不是多年前的人口激增,也不会导致现在的人口锐减。

东莞长安施科奇葩诈骗厂

东莞长安施科奇葩诈骗厂

2024-02-17 00:55

来看图片