布林肯这两天针对中美竞争，告诫很多不下场的国家，如果只是在一边看，就会变成菜单上的菜。这话一出，舆论哗然啊。
这就是美国胁迫外交的实操圣经。布林肯，是美国国务卿位置上屡出名言中最新的一位。布林肯这句话的更直白的表述是：你要么杀人，或者被杀，你选一个。
本虎相信这个言论是发自他内心的，也是唯一真实的美国政策，美国给出两条路：1，没有选边站的国家赶紧加入并服从美国，2，如果拒绝美国那就等待被美国吃掉。
所以我们需要坚定不移的指出，这些国家不是只有这两条路可走，还有其他的路。我们中国人应该大胆的回应，我们可以制止杀人者，保护自己等多条路。
所以反霸权是正确的，这里面没有任何妥协的余地，只有你死我活，生死之战。
其实在这个世界上，不一定下场的就一定是吃菜的，不下场的就一定是菜单上的菜被人吃掉。在历史的长河中，美国在朝鲜战争和越南战争中信心满满，却亲自上台当“菜”，被中国“吃掉”。后来，美国派基辛格来与中国商谈退兵事宜。然而，美国并没有长记性，在经过好莱坞“大片儿”的鼓励后，又在阿富汗和伊拉克当“菜”，最终因金融危机而退兵。美国每次急赤白脸地出兵与中国对抗，都没有好下场。
美国的逻辑与中国大不相同，他们是以海盗起家，奉行零和博弈，而中国则倡导共赢与和而不同。
麦克阿瑟将军和克拉克将军的经历表明，美国在挨打后会变得客气一些。基辛格虽然心里这么想，但嘴上并不会说出来。沙利文和布林肯在与中国打交道时，也曾表示要基于实力地位。然而，中国对美国的客气被视为怯懦，这是某些人对中国的误解。
事实上，中国人民并不害怕美国。没有历史经验的国家需要接受现实的毒打才能进步。美国的胁迫外交实操圣经就是“要么杀人，要么被杀”，而中国人有更多的选择，比如制止杀人者、保护自己等。
这种言论反映了美国的真实政策：加入并服从美国，或者拒绝并被美国吃掉。中国反霸权是正确的，因为没有妥协的余地，只有生死之战。中国进化了五千年文明，已经达到世界大同的思维和理念，而美帝和西方尚处于初级文明，以掠夺和侵略为手段。为了避免成为美西方的盘中餐，中国必须强国强军。
勇敢的心
谁在菜单上还不一定呢！
皮皮虾打篮球 回复 02-22 01:26
美国在菜单上等着被吃
用户10xxx46 回复 02-23 05:56
中国是掀桌子的！是打破弱肉强食这个国际体系的人！👍
4821828
布先生可能忘了:美国军队从建国到现在，从没主动挑战过实力与自己相当的对手。中国人民解放军从诞生之日，一直在和实力远超自己的敌人作战，而且每次都能战而生之。
该来总会来
我们应该反杀对方一名小弟，既震慑立场不坚定的国家，又给予犹豫不决者的信心。
达不起 回复 02-23 07:32
印度吧，不得罪人
用户10xxx54 回复 02-22 17:17
对
你觉得好就好
想吃中国这盘菜，第一，要看你兜里有多少钱，第二，要看你的牙口好不好。老布快80了，剩的这几颗80年的老牙除非是不想要了。
光之魂
全世界有良知的国家和人都应该努力把美国这个恶犬变成一道菜，吃干抹尽
金盞花
是，下场就一定能吃菜吗，说不定被吃呢，还是要掂量自己后在确认能不能吃上菜，如果吃不上，还是躲远点好
林文
美国佬真的很不要脸了
星辰大海
中国必须结盟世界各国共同打击美国英国！
光遇琴谱
美国的霸权逻辑是G7是分食世界的攴桌
五千年文化大一统 我为世界立规矩 回复 02-23 10:03
想多了，美国何时在乎别人的感受，美国是自己吃肉，其它喝汤！
李勇
感觉不结盟政策已经进入死胡同了，是时候和俄罗斯伊朗等国建立一个军事组织对抗北约了。美国想要世界大战就给它世界大战。
用户10xxx18
这个政客有点能力。比前几任厉害。
想去看海
我们应该学会保护小弟。
用户16xxx35
丧心病狂
武和文评论
其实这话放在拖鞋打不过的情况下讲，已经产生另一个分水岭意思，那就是：要求全球美粉替美国分担更多责任或出好的主意，打败侵美者，否则上菜单
用户14xxx03
合纵连横
沉默的大多数
我们还有一条路，掀桌子重新布置更大的餐桌
老凡
我们的目标是星辰大海，解放全人类。
想着想着睡着了
地球🌐共融是有道理的[祈祷]
tjfxd
美国从来就是强盗，奉行强盗逻辑与法则
用户18xxx25
喂，服务员，把美国这盘菜给端上来
lfhwl
扩大核武库已经刻不容缓，任何反对者都是汉奸国贼。
闹市隐者
那么说来，我们下场他也没话说
树叶QQ
不林肯说的是真话，中国唯一能做的，就是努力把美国变成菜单
冥
确实。美国现在就是抓住东方的中立政策。强迫小国站队联盟形成就可以考虑动手。这也是美国另一条战略。
墨者
那就杀了杀人的
睿持
与其说布强拉中国入桌无果的嘶吼，倒不如说无奈之下对在桌盟友的威胁！！我们没怕，盟友却脊背发凉了。
用户15xxx32
东盟，非盟，南美联盟大家一定要组团看。