江苏无锡，一男子为了避免自己死后，房屋财产便宜了外人，特意立下遗嘱：如果妻子不改嫁，房子就归妻子所有，如果妻子改嫁，房屋将由侄子继承。让男子没有想到是，自己才死了不到半年，结发妻子就领着一个男人，住他的房、睡他的床，甚至还给他生了个大胖小子。侄子看不下去，一纸诉状将婶婶告上法庭，最后法院这样判了！
(案例来源：无锡锡山区人民法院)
躺在病床上的王明辉，自知已经时日无多，望着在身边照顾自己的美娇娘，心情一下子低落起来。
如果自己就这么撒手离开，留下妻子一人可该怎么办呢？
不过只一会的功夫，王明辉便自嘲起来：自己的妻子虽不能说长的俊俏，但是也足够耐看，保不齐自己走了之后，便会寻一个好人家。再加上俩人结婚多年无儿无女，更是给妻子找“下家”提供方便。
一想到自己死后，有可能会有其他的男人，住他的房子、睡他的床，还抱着他的老婆，王明辉决定要做些什么。
没过多久，王明辉便撒手人寰。葬礼上，妻子哭的稀里哗啦，现场的群众无一不为之感动落泪。
然而让人没有想到的是，在丈夫去世还不到半年的时间，妻子便又找了一个男人，比王明辉所担心的还要严重，不仅住了他的房、睡了他的床，自己的老婆还跟别人生了个大胖小子。
就当妻子过上幸福生活的时候，王明辉的侄子登门了，要求婶婶搬出房屋。
原来，王明辉始终放心不下，便偷偷立下遗嘱：如果妻子始终不改嫁，那么自己的房屋就归妻子所有，如果妻子改嫁，那么房子就归侄子所有。
听完侄子的话，妻子也倒吸一口凉气，忍不住说道：王明辉真的是好算计！
不过妻子打定主意不搬走，任凭侄子说破天也不为所动，侄子不忍叔叔一辈子的辛苦，最终便宜了外人，最终决定将婶婶告上法庭。
王明辉这种看似“保险”的行为，实际上非常自私的举动，已经损害了妻子的合法权益。
根据《民法典》第1046条规定，结婚应当男女双方完全自愿，禁止任何组织和个人干涉。
法院认为，王明辉所立遗嘱，对妻子的合法权益已经造成损害，故判决遗嘱无效。另根据遗产继承规定，妻子是法定第一继承人，最终法院判决：妻子合法继承一切遗产，侄子无权进行干涉。
最后自知理亏的侄子，服从了法院的判决，没有提起上诉。
有人说爱情是无私的，也有人说爱情是自私的，可是无论是自私还是无私，都不应该建立在他人的痛苦之上，更不能侵害他人的合法权益。
蔡先生
哈哈哈女人天生白嫖的好手
用户10xxx06
每个人都有追求幸福的权利，真正爱她，就算去世了，也应该更希望她忘记这段感情而去追寻幸福，而不是限制她，而更讽刺的是越是这样的男人，反而她不会去重新开始寻找下一个带给她幸福的人，哎！
0
死了还不放过别人再改嫁 难道你死了她就该守寡一辈子不成？
用户10xxx16 回复 03-06 02:32
限制你自由了吗？人家只是要回自己的一部自己的钱难道没有自己的分配权？分
阿杰
这个人的确自私，但法院这种做法也违背了传统观念上的遗嘱。 这个遗嘱立的毫无意义，没有信托，也没有律师公证，重要的不是条文，是看怎么解释，最后法院的这个判罚还是会让大多数人满意的，因为死人不会讲话
用户10xxx76
人生多无奈 死后更无纠结 一切都是空虚
277026612
扯淡，这是婚内财产吧
安安分分做你的大男人 回复 舎㯖 03-05 22:18
你这个想法很不错
舎㯖 回复 03-05 20:48
应该是快死了之前把媳妇带走就行了
落叶
法院无奇不有，这讲的什么？人情？遗嘱？讲的钱？😂😂😂😂
用户18xxx41
自私自利…这些年陪你睡！咋啦是一笔交易？？ 我先声明我是男的。
沉默是金 回复 03-05 20:27
对
(瘦哥)
做法合理
用户34xxx07
这种约定的遗嘱有效吗？
9527 回复 03-05 20:52
无效
用户10xxx16 回复 03-06 02:37
法律上是有效的 但是实际上根本不可能执行的了 很难执行到位 根本不可能履行 除非生前把事办好否则都是幻想
Rambo Lee
合理个锤子，法院也是个人才！
用户14xxx01 回复 03-06 03:54
当初的遗嘱也不合理才会被判无效，他应该在死前请律师或者信托来办理遗嘱这样就有法律效应，现在很多人认为自己死前说的或者写的就是遗嘱了，其实很多都是无效的，而且就算他要立遗嘱也只能立自己那部分，房子就算是婚前买的也不能完完全全算个人财产，婚前财产只限于他当时买房花的那部分，结婚后的房贷和增值都算夫妻共同财产，法院也是按照章程办事，所以像这样的大事还是咨询一下专业人士比较靠谱，这样的咨询费一般很便宜，遗嘱只有发生纠纷的时候才会贵，办的时候可便宜了
用户10xxx58
法院判得不甚合理，完全忽视了亡者的遗愿。