比起英语，我更希望语文退出主课地位毕竟英语吧，你花时间还是很好提高的。。。

2024-03-19 18:57:48 冷亦宁静皖生活

比起英语，我更希望语文退出主课地位毕竟英语吧，你花时间还是很好提高的。。。语文跟玄学一样，学的再多说不定还不如人家欧皇的分高呢。而且语文这门科目真的很抹杀对语文的兴趣。按理来说大家对母语更容易亲近，但语文硬生生的把这种亲近逆转成恶心。抹杀兴趣也就算了，有实用性也可以吧。比如教教你写小说啥的，将来怎么说也能混口饭吃。。。。。。但是。。。。。。。哎，怎么说呢。学完那些东西你要还热爱语文，热爱文学。。。只能说你确实是真爱。但对很多普通人来说，应试的语文教育真的彻底浇灭了他们对语文的热情。想不透开设这门课的目的是什么。单纯为了恶心学生嘛。。。。。。

阅读：5077 点赞：0

评论列表

用户 87

2024-03-20 22:47

语文作为打开种花历史文化文明宝库的钥匙，学再多都不够，一辈子都学不完的，居然有蠢货要去掉这门课用英语取而代之，真是捡芝麻丢西瓜。对大多数人而言，英语才是无关紧要的。

用户回复 醉最迷人 03-25 21:55
[笑着哭]一句卧槽走遍天下哈[点赞]德国的鸟[得瑟]

醉最迷人 回复 03-25 21:44
语文还用学？特么大学里汉语言文学的学生，天天逛街吃喝，照样不挂科，数理化专业的，累成狗，不学就零蛋，你说气人不

十步一杀 31

2024-03-20 17:30

语文只把阅读理解给删掉就可以了，阅读理解顾名思义阅读后的理解也就是想法，每个阅读后的想法不可能一样，非要弄个标准答案出来。难怪作者本人来了，都答不对。这不是忽悠人玩吗

萧疏桐叶上 回复 03-24 07:25
考的是孩子总结问题，整理归纳的能力

萧疏桐叶上 回复 03-24 07:24
阅读理解考的不是作者的想法，而是出题人的想法，而出题人面对不同文体的考点都是有归纳可寻的

理性看待世界 26

2024-03-19 21:06

看到你这个观点，知道你是个二，哈哈

用户 00xxx61 24

2024-03-20 10:13

语文就是心理学，揣摩命题人心思。

松亭听雨 23

2024-03-20 19:39

弄不明白一年级语文为什么要学26个字母，还用汉语拼音读法去读，不伦不类的，只是为了增加孩子的负担。何况汉语拼音中并没"V”这个字母，上世纪有人提出Wen，Weng，Wei，W后是e把W改为V的说法。

网上傻子太多 回复 03-21 21:08
手机电脑打字的时候汉语拼音的🐟用v代替的，

不知是谁 回复 03-25 14:13
日本也是用了罗马拼音的。但日本的悲催真叫悲催，有什么假平之类的，算上罗马拼音四种写法。这都是吃了没本土文字的亏。

爱吃萝丝 19

2024-03-24 10:50

我觉得，语文的问题在于一千个观众和一千个哈姆雷特上面！题目告诉你言之成理即可，但是你言之成理也会被扣分的！人家作者写文章的时候很可能根本没有想那么多事儿，你非得给加料，加戏，而且答案都给固定了，阅读理解这关，我就一直不服！我读到什么就回答什么，怎么就错了？就像是，那些研究四大名著的，不总是找一些新奇的角度切入吗？不都分了很多流派吗？各有各的观点！他们谁也不能说服其他流派，让别人纳头就拜。难道就要否定他们？因为他们都和参考答案不一样！

阳宸 18

2024-03-20 15:44

你为什么用汉字写字、说话。现代人对中文的掌控都已经差到了历史最低，还不好好学语文，以后自己的书让别人看吧。

用户18xxx30 回复 03-22 16:55
哈哈，听说以前韩寒语文考试时有一篇阅读理解是关于他的文章。当时他按照自己的想法回答了，结果老师给了他个xx

再来 15

2024-03-22 10:53

英语是唯一一个只要努力就能考高分130的学科，想130往上还是要天赋的。数学语文你试试，没天赋能考几分

用户17xxx70 15

2024-03-24 20:18

语文可以多学，可你校内的东西不考。专考校外的。这就是折磨孩子和家长，你搞全民读书，可以，那最好的效果就是搞到学校去。读书当成正课对待，每天一节课。孩子六年得读多少书。

春困秋乏夏打盹 14

2024-03-20 08:08

小学语文的确难度过高，仅以课本上作业为例，四年级的主观题如果靠学生独立做，不预先给点提示，儿子班上只有几个人能做对，而数学课后题只有几个同学不会，同为主科，语文过难，数学过于简单。中学语文难度就不知道了，还得等几年。

用户18xxx30 回复 03-22 16:50
语文考的是一种思想，而我，成年之前就没有自己的思想没有深度，考试让我去猜别人的思想，我怎么可能猜得到[哭笑不得]

春困秋乏夏打盹 回复 03-21 06:37
我的意思是同等条件下对比，考察不同科目课本上的题完成情况，因为课后题应该是各科最基本的要求，得出了语文难度过高的结论，并不是讨论语文本身难不难。如果各科都放飞自我，音体美一样难哭学生。编写考纲的老师不应该只考虑显摆自己的学识，做得太独，挤占其他科目的时间。

小树苗 13

2024-03-24 17:23

语文不学，这个国家还能存在吗？语文学的是价值观思想，我们家几年中考，她其它科目都能三位数，只有语文拖后腿85分左右，我也不会说语文取消不学就好了

chaoyun1981 11

2024-03-21 00:19

你自己语文不好就非要觉得语文不重要[哭笑不得]，看看UC这些网友的水平啊，语文不重要吗？不重要吗？我重来没有补过语文，小时候就喜欢看看课外书，到了高中语文课是最让我放松的，因为我只要跟着老师的思路，听老师讲解课文就好像在欣赏音乐一样，从来不觉得枯燥…

哈哈哈 11

2024-03-23 16:49

自己国家母语都学不明白还腆个大脸叭叭呢？

yzh 10

2024-03-20 08:17

应该把你退出这个世界

云水禅心 9

2024-03-19 22:36

数英这些短期补习、刷题多少也能有点效果，但语文靠短期内想提高成绩很难，要具有良好的阅读习惯和长期积累的过程

Darryl 9

2024-03-20 19:03

我以前读书最喜欢就是语文了。语文这东西说实话也是靠天赋和兴趣的，像我就很喜欢看散文和古文，语文书一发，我自己先花个几天就看完了。虽然现在已经不看书了，但是我始终觉得语文是所有科目里最好学的。

人类不是人 9

2024-03-20 16:13

看写作内容就知道语文学的烂了，语意表达都不顺畅[抠鼻][抠鼻][抠鼻]自己学的烂别怪语文有问题[抠鼻][抠鼻][抠鼻]

麒麟年代 8

2024-03-19 22:19

有阅读爱好的人学语文很轻松

我爱大团圆 7

2024-03-21 00:57

欲灭其族，先灭其史。得是战略意识蠢到什么地步时人才能说出这种蠢话。没民族小编连殷地安人都不如，

小黄瓜 回复 03-21 01:52
请问美国建国也就200多年，美国有什么历史？

LSP 6

2024-03-20 15:15

的确，尤其是古文难度高了不少，就连很多文科班的孩子都背的心烦，要不是为了高考，根本不会再去看一个字。

浙江水啊波浪宽 6

2024-03-21 07:19

说的太有理了，语文教的什么东西？主谓宾？文言文理解，阅读理解，动不动就是中心思想？考语文真的是考玄学。

石梦春 6

2024-03-22 18:43

语文取消不合适，小学语文乃至中学，降低难度，提高题量是合适的

用户14xxx00 5

2024-03-21 06:48

居心叵测

曾经沧海水 5

2024-03-21 05:32

什么都想简简单单就学会，是什么奇葩心理？语文，听说读写在那，懒惰的人学得好个屁。古时候没有拼音，孩子从小从对韵，千字文，论语等来识文认字，你会说更难

法眼 4

2024-03-23 13:37

要求中小学生背诵早已废除的文言文，百思不解🤔

晨夕 4

2024-03-25 22:54

照你这么说因为有人语文学不好就不开语文课了，那学校也不用办了，毕竟哪儿门课都有学不好的，你说英语努力就能提高成绩，我还就英语差劲怎么也学不会呢。教实用的东西，教怎么写小说。你觉得你现在去上个教写小说的课能听懂能写出来是因为这么多年语文课打下的基础，还没学走呢就想跑，写出来的小说真的能看吗。现实是不排除有很年轻的作家，写作很有灵气，但是大多数人没那本事，我看网络小说好多作者连每时每刻都和无时无刻不都用不明白，不以为然和不以为意都搞不清楚意思，还想取消语文呢？

浮世之诗 4

2024-03-25 23:21

感觉语文有些本末倒置，特别是古诗词和阅读理解，学习古诗词一直强调古诗词的表面文字，这首诗描绘了什么，用了什么方法来表达，然后给我背，但在我看来古诗的背景故事远比这些表面上的文字重要，结合在一起才能更能理解中国文化的底蕴，但教学和考试更像是考古文翻译，反而让学生失去了对古诗词的兴趣，阅读理解难度也是感觉超纲了，学生的阅历本身就很有限，但考试时常出现远超学生阅历范围的题，不但文章本身晦涩难懂，表达的内容也难以共情，而且考试还没时间让你好好多读几遍，在这种情况下还固定答案，反而是严重限制了学生的阅读思考，考试最后测的是成绩，达成的结果反而让学生对好文章的抵触