4名满12周岁不满14周岁“问题少年”被判处10到15年有期徒刑，这是历史性的转变，终于打破了未成年人保护法的藩篱，迎来正义之曙光，这是法治的巨大进步！但能否形成破窗效应有效震慑未成年犯罪还需司法机关持续发力。 “邯郸三初中生杀人埋尸案”“甘肃十三岁男孩杀害八岁女孩案”如何审判更具重大意义。 打开天窗说硬话，公开透明，刚正不阿本就应是律法的本质！ 法律不能犹抱琵琶半遮面，留有朦胧感和灰色地带。让金钱权力和为恶不仁者有机可乘，投机钻营，导致执法者进退失据，危害群众。 就像最高法强调那样，审判既要成为对失足未成年人惩戒处罚的公堂，又应作为挽救教育的课堂。处罚上坚持“宽容但不纵容”，对于主观恶性深、危害严重、特别是屡教不改的，该惩处的依法惩处，发挥警示教育作用，还被害人以公平，示社会以公道。 这才是律法应有之义，法律应为正义之权威，公平之典范，人民才会尊崇法律，信奉法律，社会才会和谐稳定。若律法不端，但公道在人心，只会让群众心寒，社会失去公信！