这样的神话？粟裕不需要！ 粟裕当然一代战神，这点毋庸置疑，但像军史专家帅客这样不顾事实地神话，真的好吗？ 您看，他说解放战争第三年作战重心，中央本来定的是中原，最后因为粟裕选择在了徐蚌，这不睁着眼睛说瞎话嘛。 当年粟裕最初构想的“淮海战役”，即通称的“小淮海”，从其向军委汇报的电文中，可以看出明明是先取淮安、淮阴、高邮与宝应，再下海州与连云港，跟徐蚌有啥关系？ 后来，主席对其来了一次大修改，要求华野先灭位于新安镇的黄百韬兵团，然后再进行其他两个阶段。如此，也才有了“小淮海”向“大淮海”演变的可能。 继而相伴战场形势的千变万化，比如国军向徐蚌地区的战略收缩，中野意外快速拿下郑州，黄百韬兵团撤往徐州，还有主席决策中野东进，及粟裕“齐辰电”等，才让我军作战重心逐步转移到了徐蚌地区，也才有了“淮海战役”的横空出世。 所以哪是什么淮海战役前，粟裕就超越我军任何一个人，包括主席，英明神武、独一无二地把作战重心放在徐蚌嘛。 对了，以上所讲，依据很简单，就是那时的电文等，白纸黑字呦，想必《粟裕传》作者之一的帅客，比咱们这些业余爱好者更容易看到吧，可他竟视而不见，也没谁了。
随意说几句
对粟裕，真不是神化。粟裕不过江，这中间粟裕付出了多少心血和努力，不就是军委不理解粟裕的战略构想吗。直到粟裕到军委反复说明加保证，才有了后来的豫东战役和淮海战役。
不或 回复 07-26 22:37
拿下两淮收复原华中野战军战区，往北攻击海州断海路，往西切断徐蚌或到浦口的铁路，往南直逼南京上海，还可以渡江部分部队，不比原来中央让粟裕渡江南下时候更好吗，根本问题是华野走了，中野能够消灭那些敌军吗
不或
去看看拿下两淮能不能包抄徐蚌后路。还有根据中央47年5月4号部署，刘司令率领晋冀鲁豫野战军并指挥华东野战军逐鹿中原，打了媲美豫东战役的战役，一举拿下宿县，大获成功，渡江南下解放了全中国。下面就是中央电报
123
实际上对粟裕过分的神化和美化是对粟大将的极不尊重和对军史的不负责任，粟裕曾在战争中败给王耀武和李弥还有胡琏（其中败给过胡琏三次）。但不管怎样都丝毫不影响粟大将的光荣军史和战绩，粟大将的光荣军史不需要某些无底线军盲无知者的歪曲和乱吹捧。
___丶云起丨 回复 07-26 07:48
败王耀武时，他只是参谋长