比较《天朝田亩制度》与《资政新篇》的异同

相同点： 1、两者都是太平天国的革命纲领，具有反封建的革命性。 2、两者都未能真正实施，表明其理想与现实之间的巨大差距。 不同点： 1、产生背景不同：天朝田亩制度颁布于太平天国强盛时期，而资政新篇提出于太平天国衰落时期。 2、社会主张不同：天朝田亩制度主张在自然经济的基础上消灭私有制，实行平均主义；资政新篇则主张学习西方，发展资本主义经济，维护私有制。 3、群众基础不同：天朝田亩制度满足了农民的利益要求，拥有广泛的群众基础；资政新篇没有反映农民迫切的土地要求，因而没有得到农民的广泛支持。 4、作用不同：天朝田亩制度直接推动了太平天国革命斗争的蓬勃发展；资政新篇则因未能付诸实践而对太平天国的斗争没有起到积极的作用。 这两个纲领反映了同一时代的不同特点，天朝田亩制度要求建立绝对平均的理想社会，是农民阶级小农意识的反映；资政新篇具有鲜明的资本主义色彩，集中反映了先进的中国人向西方寻求真理和探索救国救民道路的迫切愿望。