“证据不足，依法撤销！”石家庄，一男子酒后在车内睡觉，被交警叫醒后，检测酒精量为185.79mg/100ml。交警以酒驾为由，吊销其驾驶证，男子认为自己只有醉酒，并未醉驾，提起诉讼，要求撤销行政处罚。从法律上来讲，男子的行为犯法吗？
（本文信源来自于：天津二中院《醉酒后在处于发动状态的车内睡觉，能否认定为醉驾？法院判了》）
万万没想到，一次酒后小憩竟然惹来“酒驾”的麻烦，这事儿还得从李伟那晚喝了点小酒说起。
李伟酒量不太好，几杯黄汤下肚就有点晕乎，当时他就想，再开车回家可不安全，于是他让朋友把他送到了自己车上，打算在车里休息休息，等酒醒了再开车回家。
谁曾想，李伟在车里睡得正香的时候，被交警叫醒了，一检查，李伟血液酒精含量超标，交警当即以酒驾为由，吊销了他的驾驶证。
李伟一头雾水，我这明明是在车里睡觉，又没开车，咋就成酒驾了？抱着这样的疑问，他提起诉讼，要求撤销交警的处罚决定。
庭审现场，李伟的代理律师可是费了不少口舌，律师提出，李伟是酒后进了汽车，但他并没有真正操控车辆，单纯是在车内睡觉休息。律师认为，这种情况不应该被认定为“醉驾”，因为法律对“驾驶”的定义，应当仅限于实际操控车辆的行为。
以案释法，法庭上，大家对“醉驾”到底该如何认定，展开了激烈的辩论。
有人援引《道路交通安全法》，指出醉驾是指驾驶人血液酒精含量超标，且有实际驾车行为，那李伟到底算不算有“实际驾车行为”呢？
原来李伟在车里睡觉的时候，为了睡得更舒服些，还特意坐到驾驶座上，车子打着火，吹着冷气、就着音乐睡，但并没真的开车，这算不算“实际驾车行为”，众说纷纭。
一些法律专家提出，在司法实践中，对于酒后进入车辆但没实际驾驶的行为，一般很难定性为“醉驾”。认定“醉驾”，需要证明行为人确实对车辆进行了驾驶操作，但对于是不是已经启动车辆这一点，目前在法律适用中还存在分歧。
李伟还提供了自己的手机通话记录，证明他在被交警发现前，并没有真正开车，这也成为法院最终判决李伟胜诉的重要依据之一。
最后因为没有足够证据，法院依法撤销对他的处罚。
这个案件在社会上引发了不小的争议，大家对“醉驾”的理解出现分歧，有人觉得只要酒精超标就算违法，也有人认为“醉驾”必须得实际开车才算数，看来对“醉驾”的界定，还需要社会各界进一步达成共识。
这个案例给我们带来一些启示，作为公民，我们要时刻严格要求自己，遵纪守法，不给执法留下模糊地带。而作为执法者，交警也要全面审慎，确保执法公正准确，不能简单套用条文。
这起看似平常的小案例，反映出法律适用中的诸多复杂性，它提醒我们，在日常生活中，一个看似再正常不过的小举动，也有可能踩到法律的边缘。
我们要提高警惕，不给违法行为可乘之机，同时这个案例也给执法部门提了个醒，要不断提高执法水平，以更专业、更全面的姿态服务社会、服务大众。
评论列表