浙江，一男子买了3个车位，将儿子3辆玩具车，拉到车位上停放，可小区保安却让男子将车挪走，供其他业主使用车位，遭男子一口拒绝，岂料，保安竟将3辆玩具车砸烂，令保安傻眼的是，男子竟表示：赔钱，每辆车2万！
（本文信源来自于：青岛晚报《男子在自己的3个车位上停3辆儿子的玩具车，保安将其砸烂 男子：赔钱，每辆车2万！》）
你能想象回到家，发现自家孩子心爱的玩具车被人给砸坏了吗？在李先生身上，这件看似奇怪的事情竟然真真切切地发生了。
那天晚上，李先生开着车回到位于市中心的小区，准备先将车暂时停放在地下车库，等会再移到自己的固定车位。谁知等他下到车库，就看到了让人气愤的一幕，他的3个车位上赫然摆放着3辆被砸坏的仿真玩具车，那可都是他儿子最喜欢的宝贝。
保安人员似乎还以为李先生是在敲诈勒索，直到看到单据上这3辆玩具车价值高达近6万时，才知道事情的严重性。“你们把我孩子的玩具车砸坏了，我非得跟你们翻脸不可！”李先生被惹毛了，当场就跟保安人员打了起来。
事情是怎么演变成这个局面的呢？原来物业公司认为李先生长期占用3个车位却从不在上面实际停放车辆，是对资源的浪费。但李先生可不这么认为，这3个车位是自己掏钱买下的，他毋庸置疑地可以将它们作为将来出行的“备用库存”。
为了防止有人霸占自己的车位，李先生曾在上面放置儿子的3辆价值不菲的仿真玩具车当作标记，谁能想到，这一做法却让他陷入了这场棘手的纠纷中。
这起纠纷实际上反映了当下一个热点社会难题，炙手可热的新房小区内公共停车位资源匮乏。像李先生夫妇这样一次性购买多个车位，目的就是为了将来换乘新车以及给妻子新买的电动车留出位置，本来是为了住家出行更加方便。
随着私家车保有量的不断攀升，任何新小区内的车位数量都显得捉襟见肘，在小区里经常会演绎“谁家车位谁说了算”的一幕。有些开发商为了在楼面积和销售利润之间寻求平衡，常常在小区停车位的配比上做了严重缩减，给将来所有业主埋下了一个定时炸弹。
对于这起纠纷，李先生并没有就此服软，而是选择走上了法律程序，状告物业公司。在经过数月的审理后，法院最终判决物业公司侵犯了李先生的合法权益，需赔偿他近6万元的经济损失，同时确认李先生对那3个车位拥有专属使用权。
法院在判决书中引用了《民法典》的相关规定，对各方当事人在此案中的行为是非曲直进行了明确定性。对于李先生占用车位不实际停车的做法，虽有些浪费资源，但并无硬性规定禁止，而物业公司直接损毁他人私有财物的行为却触犯了法律红线。
这一判决也引发了舆论场上的热烈讨论，不少网友表示，开发商在售楼时理应合理计算并预留足够的公共设施，切不可唯利是图而给业主今后制造麻烦。
评论列表