“哪家店？避雷！”山西一男子带着未婚妻去金店挑选三金，在试戴的时候，男子突发奇想，想试试金手镯的硬度。只见男子将金镯放在手心稍微一捏，还没怎么用力，金镯就发生了轻微变形。事后金店给了男子两个选择，要不原价购买，要不赔偿1700元，男子均不同意，于是金店便将男子告上法庭，要求男子赔偿损失5000元。法院判了！ 【来源：陕西法制网——民法典宣传月 ‖ 西安碑林法院：金镯试戴中变形，谁该负责？】 在一个阳光明媚的午后，刘某与他的女朋友手牵手走进了一家位于市中心繁华地段的名贵金店。 他们踏入店内，被琳琅满目的黄金首饰所吸引，其中一枚重25克、价值16000元的足金手镯尤为引人注目。 这手镯在阳光的照耀下闪耀着迷人的光芒，犹如一件巧夺天工的工艺品般静静躺在细腻的丝绒托盘上，吸引着每个人的目光。 刘某对服务生说：“请把这个手镯拿给我们看看，谢谢！” 热情的服务生闻言，轻手轻脚地从托盘中取出手镯，递给刘某。 他接过沉甸甸的手镯，仔细端详，并轻轻抚摸着上面的精细纹理。 在他旁边的女朋友也目不转睛地看着这华美的艺术品，眼神里满是期待与欣喜。 正当二人沉醉于这份美好的憧憬时，意外发生了。 为了检验金镯子的质地，刘某无意之间稍微用力捏了下手镯，结果令人瞠目结舌的是，那原本应该坚硬无比的金镯子竟然在他的指尖下瞬间变形，这一幕令在场的所有人都惊呆了。 气氛一度陷入尴尬与寂静之中。 服务员见状连忙汇报给了经理，经理迅速赶来处理这件突如其来的麻烦事。 不久，金店的老板也匆匆赶到，他的脸色略显阴沉，似乎对发生的事情感到不可思议。 他开始试图向刘某和在场的其他人解释说：“大家请放心，这款手镯是采用传统空心工艺精心打造而成的，正因为如此，它的质地相对较为柔软，易于塑形。当然，这也意味着如果不慎挤压，确实容易造成变形。” 老板紧接着提出了两种应对方案：“要么您就按照原价16000元购买这枚手镯，我们会负责免费修复；要么您支付1700元的手工费作为赔偿，我们将为您提供一个新的手镯。” 最后，经过双方的协商，决定采取第二种方案解决此事。 刘某付了1700元的手工费，换购了一枚全新的足金手镯。 听完这些，刘某认为自己无论如何都会吃亏，所以他坚决不同意这个提议。 由于无法达成协议，金店决定将刘某告上法庭。 在法庭上，金店声称按照上海黄金交易所的计算，这个变形的金镯残值大约为11000元，因此他们要求刘某赔偿5000元的损失。 不过刘某反驳说，金店没有提前告知他这只手镯的特性，并且在处理这个问题上也存在过失，所以他们不应该全部承担这个责任。 根据《民法典》的相关规定，刘某虽然有过失，但他并不是唯一的过错方。 金店在销售过程中也应该向顾客披露商品的详细信息以及注意事项。 综合考虑之下，法院判决刘某必须赔偿其中的大部分损失，金额为1360元。 这个案例提醒着我们，作为消费者，我们需要对自己的选择负责任。另一方面，商家也应更加注意，及时准确地告诉消费者相关商品的信息，以减少可能的纠纷。#社会#