南京，一大妈在银行取50万准备给孙子买房。谁想，7天后， 银行突然给大妈打电话：“你取钱的手续不齐全，把钱还回来！” 大妈没理会。事后，银行以大妈违法侵占他人财物为由，将她起诉到法院。大妈反驳：我取老公的钱，有什么错？ 法院的判决亮了！
 
 
（本文信源来自于：今视频APP 《一女子为了给孙子购买婚房，拿着老伴50万元的存单到银行，将钱全部取出，没想到，一周后，银行要求女子还钱》）
 
67岁高龄的陈老太（化名），为了给她的孙子置办婚房，就把她和已故丈夫老刘（化名）数十年攒下的50万存款全部取了出来。谁曾想到，银行居然当起了“恶霸”，硬是要求陈老太把这50万元还回去，理由是这是老刘的存款！
 
你没听错，就是这家银行蛮横无理地要一个年逾花甲的老太太把自己的私房钱还给银行，你简直无法相信有这等荒唐事！
 
面对银行这般无理取闹，陈老太和她的独子小刘（化名）自然是断然不答应的。他们斩钉截铁地反驳说，这50万元存款确实是属于陈老太个人所有的，因为他们根本没有从已故的老刘那里继承过任何财产。
 
可这家银行就是狡辩不休，无论如何也不承认那笔50万元存款属于陈老太所有，双方为此大理不合、争执不下，最后不欢而散，银行索性直接将陈老太告上了法院。
 
经过法院审理，才终于理清了这起冤案的前因后果。原来早在多年前，老刘去世后，陈老太母子俩就一直未及时将老人的银行存折注销，法院认为这是他们的一个疏忽和过错。
 
而陈老太和小刘来银行取钱时，工作人员也存在严重的失职行为，居然未经核实身份就贸然允许两人支取了50万元存款，这明显是违反操作流程的。
 
好在最终经过权衡，法院的判决结果还是站在了理智公正的一边。判决书指出，陈老太母子俩未及时办理注销手续属于疏忽，但他们毕竟都是老刘的法定继承人，两人一致同意提取50万元存款也是出自真心，这50万元不必归还给银行。
 
不过为以防后患，陈老太还是需要自行补办一份公证继承权证明书。法院也狠狠斥责了银行的行为，认为其在未查实存款人身份情况下就擅自放行存款支取，存在严重的违规违纪行为，理应承担主要责任。
 
陈老太最终通过法院维权赢得了公道，不需要归还那50万元存款，但她仍需自掏腰包承担此次诉讼的所有费用，并缴纳一份公证手续费用。法院对银行也是严正训诫，要求该行全面梳理并改进制度流程，避免这类低级错误再次重蹈覆辙。  
 
有人觉得银行这操作也太横了吧，真是倚老卖老欺负老人家！看来是银行内部工作人员玩忽职守，审核不严才导致这起事件发生，应当严惩涉事人员。
 
也有人认为能赢回50万太好了，要不然这老太太可就伤心死了，丢了儿孙们置办婚房的全部家当。反正现在办理公证要交那么多费用，政府也该想办法给老年人开个绿色通道，毕竟他们收入少。
 
这起怪事折射出我国城乡居民对金融常识的理解还存在一定盲区，对继承、存款等基本概念了解不够透彻。
 
银行等金融机构的内控管理制度也暴露出了一些漏洞，个别岗位人员责任心不强、知识水平有待提高等症结有待解决。吸取教训，共同提高金融法律意识和维权能力，这是每个公民、机构应该思考的问题。