上海，一男子发现妻子出轨，并怀上了情人的孩子，愤怒提出离婚。两年后，前妻听说他不仅分了79万拆迁款，还分了3套拆迁安置房，找上门来，狮子大开口，要分走一部分。男子怒怼：咱们已经离婚，你有什么资格分？前妻不是吃素的，将男子和前公婆一并告上法庭，法院这样判了。
 
 
（本文信源来自于：上海青浦法院 《房屋拆迁获利，出轨前妻诉请分割补偿款，法院这么判》）
 
在当下这个时代，离婚率节节攀升，夫妻感情破裂是常见的社会现象，而婚后财产的归属问题，却成了不少离异夫妻难以化解的矛盾。
 
小王和前妻小红就曾为此陷入纠纷，两人原本是一对恩爱夫妻，小王在工厂做技术员，小红是位美容师。可几年后，小红出轨并怀有别的男人的孩子，令小王伤透了心，夫妻俩感情彻底破裂，只能选择离婚了。
 
离婚时小红态度很坚决，她表示自己过错在先，根本不要任何财产，就把女儿留给了小王单独抚养。小王当时也没什么异议，心想自己好歹赚钱养家，小红这些年在家里也没怎么出力，将来的生活就全靠自己了。
 
谁知小红两年后就反悔了，原来小王夫妇当年买的老房子被拆迁，补偿款和安置房最近都到位了。小红突然就跑来找小王，声称自己是有过错，但也为这个家庭的财富增值做出了贡献，理应从这笔拆迁款和安置房中分到一份。
 
小王当然是拒绝了，认为自己一个人在外拼命赚钱，付出的辛苦远远超过小红，况且离婚时前妻明确表态不要财产，现在怎么可以反过来再要？双方就这笔钱和房产产生了纠纷，不得不将事情交由法院裁决。
 
法院在审理时第一个要考虑的，就是当年离婚时双方是否已对财产进行了分割。经查小王和小红的确没有对财产明确分配，法院也不能认定小红已经放弃获得后来到位的这部分财产。
 
接下来法院权衡了一系列因素，包括双方婚姻存续时间、小红在婚内确实存在出轨的过错行为、小王的收入和购房款项主要来源、双方在家庭经营上的具体贡献程度等等。
 
法院作出判决，小红获得72万余元现金，并有权以低于市场价的折价方式购买部分安置房，作为离婚后财产的分割。
 
法院在判决理由中解释，小红在婚内有过错，不影响她在整个婚姻关系存续期间，为家庭的财富增值做出的一定贡献。考虑到她的过错，判决中对其获得的份额已经做了适当减少，并对小红在获得部分拆迁安置房权利上，也给予了一定优惠。
 
这起案件的判决引发了社会各界的广泛关注和热议，有人认为离婚后的财产确实应该公平分配，无论谁的过错，法院判决很公正。也有人质疑小红出轨在先，却也能分走这么大一笔钱，对小王而言太不公平了。
 
有人认为，离婚分家产的时候，谁都想多捞一把，这是人之常情，不过如果有一方出轨，受害人就该多分一些，这才叫男女平等。
 
也有人觉得觉得小红分得太多了，她出轨可是导致婚姻破裂的根源。至于她贡献了多少，那也是应尽的义务，不应当过多考虑。
 
网友们就这起离婚分割财产案的判决结果，展开了热烈的讨论和观点碰撞，可见在现实生活中类似的纠纷确实还存在一些模糊地带，需要更多司法解释和案例来厘清。