“太不要脸了！”北京，一男子和女友到商场逛街，遇拿金条挑战活动，男子成功将25斤金条拿出来，可商场却反悔了，声称：只是为了让顾客感受一下金条的重量，为此，双方只得求助于媒体记者。
 
 
（本文信源来自于：潇湘晨报 《北京一男子“金砖挑战”成功，结果商场称“只是让你体验金砖重量”，网友：挑战了个寂寞》）
 
商家是打算搞个有噱头的营销活动，就在商场里摆了个透明的箱子，里头放着金砖金条。活动设置是，只要谁能够把手伸进箱子的那个小圆孔，把金条拿出来，金条就全都归那人所有。
 
大伙儿一个劲儿地在人群中挤来挤去，对着箱子里金灿灿的景象冲锋陷阵，就等着有个机会把手伸进去拿金条。就连一些体力不怎么好的老年人也跟着一起挤，就是怕落了后。
 
不过这活动可不简单，箱子里的金条分量不重，但很难把手伸进去够到。有的人明明体型很壮硕结实，可伸进去还是遭到了箱壁的阻挠，有的人又显得过于瘦小，力气又不够。
 
没过多久张先生(化名)却成功将手臂穿过圆孔，把金条给拽了出来！现场顿时响起了阵阵欢呼和喝彩声，大伙儿纷纷祝贺这个“中了头彩”的家伙，连说他运气爆了。
 
可就在这欢乐的气氛中，出人意料的一幕突然发生了。只见商场的工作人员一下子就窘态尽现，侧过头来对张先生说：“诶，这只是让您体验一下金条的真实质感和重量而已，哪有说拿出来就给您的啊？”
 
“什么？”张先生顿时就摸不着头脑了，“可是你们明明说...”
 
“那只是为了增加这个活动的仪式感而已，怎么会真让您拿走呢，你再把金条放回去吧。”那工作人员还穷追猛打地说。
 
双方就这么一来一往地争吵起来，谁也不愿意让步，最后张先生实在被气糊涂了，只好报了警。
 
警察到场后经过了解，发现商场宣传语都是直白地说“尽力把金条拿出来就可以所有权归你”之类的意思，但所有宣传资料里从未提及这只是体验活动。
 
警方决定先行调解，可双方仍旧坚持自己的说词，彼此都不让步。张先生气愤地说，面对那么诱人的金条，他哪还有心思去问这是营销活动还是什么，照理说商家应该在活动之初就作出明确解释，现在狡辩已经晚了。
 
而商场方面则自圆其说，称活动主要目的就是让顾客体验金条的分量和质地，使用真品自然更能增加“仪式感”。可就是因为语言太过粗糙，才导致产生这种口头误会，他们当然没想让大家拿走金条，那不是自己白白损失了吗？  
 
于是这起“透过圆孔拿金条”的闹剧就这么一直拖到了法院，在经过长达几个月的审理后，法官终于做出了判决，驳回张先生的全部诉求。
 
法官在判决中解释说，商场这次活动的确存在设置模糊、语言不明确的问题，给消费者带来了误解，判决商场向消费者道歉。
 
这个判决结果一出，立马在网上引发了热烈讨论。大多数网友对此表示质疑和不解。“这不就是存心刁难消费者吗？明摆着商场的错处在先，怎么能被法院这么说帖护短呢？光从道德上说，这种蓄意引起混淆的营销伎俩就已经是在愚弄顾客了，法院怎么能这么无原则呢？”
 
活动当时宣传的就是拿出金条所有权归别人，现在法院居然说是模糊两可，失去说服力啦！
 
也有一小部分网友表示可以理解法院这种权衡，商家的手段是不够光明正大，法律毕竟要求证据确凿才能定性违法。  
 
争议并没有因为法院的判决而尘埃落定，反而愈演愈烈，当地工商局在广泛听取了消费者代表和法律专家的意见后，决定出手对商场进行处罚。
 
工商部门在处罚文书中指出，该商场在这次活动中存在了严重的误导消费行为，其宣传手段已经构成了虚假广告，违反了《广告法》相关规定。因此处以20万元的罚款。  
 
舆论对工商部门的处罚是认可和支持的，单凭商家的自我约束是难以遏制这种乱象的，还需要有相关执法部门的严惩重罚，才能真正遏制虚假营销、保护消费者权益。