湖南一小偷，半夜偷车逃跑摔残，判车主全责，起诉车主赔偿误工费30万。一审判赔偿11万多元，车主、保险公司反诉：他是自己摔倒的，犯罪行为也要赔精神抚慰金？最终保险公司提出二审，法院这样判的。
 
 
（本文信源来自于：湖南高院 《小偷偷车被追赶受伤反向失主索赔？《今日说法》播出岳阳中院审理的这起案件》）
 
“窃贼偷了我的摩托车，上面还放着我老父亲的户口本和现金，我一气之下就去追了！”年过半百的徐鑫炎说起这事儿，仍然怒火中烧。谁知道他为了讨回自己的被盗物品，竟然陷入了一场诉讼官司，险些被判赔偿几十万元巨款。
 
事情还得从一年前说起，那是一个雨夜，徐鑫炎刚刚做完夜班，回到家中准备休息。谁知才一会儿，就听到外面传来哐啷一阵骚动声，往窗外一看，自家的摩托车已经人去楼空！
 
“我的天啊，谁那么缺德，把我的摩托车偷走了！”徐鑫炎暴跳如雷，他知道那辆摩托车可不简单。上面还放着他老父亲的户口本和3000多元的现金退休金，一想到被盗的是父亲辛苦钱，徐鑫炎愤怒之下立马追了出去。
 
当时天色已暗，视线不太好，徐鑫炎看到一个路边的人影，正骑着他被盗的那辆摩托车准备逃跑。他大吼着“站住，把摩托车和东西还给我！”说着就开车追了上去。
 
转过一个拐角后，由于天黑能见度实在太差，徐鑫炎的车辆不小心擦蹭到了前方的摩托车。摩托车骑手被撞个正着，整个人从车上飞了下来，重重砸在路边的水泥台阶上。
 
那名骑车的小偷叫付涛，此前曾因盗窃罪入狱，事后查出，付涛在这次事故中受了重伤。被诊断为“骶髂关节骨折、骨盆骨折、骶髂关节周围肌肉挫伤”等，并被鉴定为十级伤残。
 
第二天一早，徐鑫炎才知道事情的严重性，接下来的一年，他陷入了法律纠纷的泥潭。付涛向法院提起民事诉讼，要求徐鑫炎赔偿各项费用高达30多万元，法院一审判决，徐鑫炎需要对付涛的损失赔偿11万元。
 
听到这个判决结果，徐鑫炎觉得特别冤枉，对方明显是个罪犯，偷了自己的摩托车和老人家的钱财，自己不过是在维护正当权益，怎么反而要为此付出如此大的代价？
 
“我只不过是追回被盗的物品，可没想到会造成对方如此重伤，但我也没有主观故意伤人啊。”徐鑫炎并不服气，决定上诉。
 
他向媒体吐露心声：“按理说小偷做错了事，应该受到法律制裁，何况对方之前也曾犯过案，我一个人该怎么赔偿这么多钱呢？”
 
令徐鑫炎感到欣慰的是，他的保险公司也表示支持，认为徐鑫炎在这种情况下实施的行为应当属于正当防卫，无需赔偿，双方遂向上级法院提出上诉。
 
就这样，一场追索“被盗物品”引发的官司，进入了第二审阶段，专家学者和普通民众也对此案产生了广泛关注，不少人表示同情徐鑫炎遭此横祸。
 
直到法院二审裁定，徐鑫炎在追回被盗摩托车和财物的过程中，造成付涛重伤，但其行为在情理之中，属于正当防卫，不构成民事侵权责任，判决驳回付涛的全部索赔请求。
 
高院在判决书中解释道，被盗是违法行为的受害方，为维护正当权益而采取追缉、控制被盗物品等合理行为，应当受到法律保护。
 
付涛是主动实施盗窃犯罪导致产生纠纷，作为违法方应当承担相应的不利法律后果。
 
对于最终判决结果，徐鑫炎表示无比欣慰：“我觉得这个判决很公平，体现了对遭遇不幸的善良公民的保护。作为受害者，我们追回被盗物品是维护正当权益，并没有主观伤害他人的故意。”
 
对于这起案件的终审裁定结果，公众舆论普遍表示认同，人民群众痛斥盗贼行径，同时也对受害人维权的正义行为表示理解和支持。