陕西咸阳，一女子去银行汇钱给男房东。不料银行工作人员竟然将女子房租1万元转成了10万元，银行工作人员慌了，要求女子归还，女子表示是银行操作失误，让找男房东，可男房东却又说，这是女子提前交的房租不愿意归还这多转的九万元，银行大怒一纸诉状，将男房东起诉到法院，要求他们归还不当得利9万元，同时按照贷款利率3.65%支付利息，最后法院这样判了... （主要信源：原文登载于长沙政法 2024年1月24日 关于《女子汇款1万元柜员汇成10万元，银行要求女子退钱，女子让找收款人》的报道，文中人物均为化名） 张晓文为了给房东许志勇汇付当月的房租，她来到当地一家银行网点，将一沓崭新的百元大钞递给了银行工作人员王雅美，可就在王雅美操作转账的过程中，一个微小的疏忽，竟让本应是1万元的转账金额，多出了9万元，一下子变成了10万元的天文数字。 当收款人许志勇收到手机上显示的10万元转账通知时，顿时喜出望外，对于这个总是拖欠房租的租客竟然一次性付清了10个月的房租，许志勇简直乐不可支。 很快，王雅美就发现了自己的低级错误，在发现账目上的9万元空款后，她顿时慌了手脚，作为银行工作人员，她再清楚不过，这种转账失误可是一件大事，于是，她迅速拨通了张晓文的电话，希望能够尽快弥补自己的过失。 可是，当张晓文得知自己被多汇了9万元后，她认为这是银行方面操作失误导致的，跟她没有任何关系，无奈之下，王雅美只能将这个烫手的山芋扔给了许志勇。 接下来发生的一幕，更是出乎所有人的意料，尽管得知这9万元纯属银行工作人员的操作失误，但许志勇却铁了心不愿意归还，他竟然信口雌黄地声称，这10万元是张晓文主动支付给他的10个月房租，多出的9万元他理所应当拥有。 面对许志勇的无理纠缠，王雅美几乎绝望了，作为一名普通的银行柜员，她只能请示上级领导，随后，银行行长亲自上阵，试图说服两人，可是，张晓文和许志勇却不为所动。 眼看事态越来越被动，银行方面终于按捺不住，一纸诉状将张晓文和许志勇双双告上法庭，要求他们共同归还那9万元的“不当得利”，并支付相应的利息。 银行方面认为，许志勇占有9万元款项纯属不当得利，理应全数归还；而许志勇则振振有词，声称这笔钱是张晓文主动支付给他的房租，他有权拥有，至于张晓文，她认为既然钱是银行多转的，自己理应无需承担任何责任。 最终，法院还是以事实定是非，以法律护公平，经过缜密分析和权衡利弊后，法院判决许志勇须在10日内全额归还银行9万元本金，并按3.65%的同期贷款利率支付利息，同时承担全部的案件受理费，而张晓文则被判决无需承担任何民事责任。 法院认为，尽管这起纠纷的起因是银行工作人员的操作失误，但既然钱已经转入了许志勇的账户，他就有及时、全额返还的义务，否则就构成了占有他人钱财的不当得利行为，触犯了法律，而张晓文作为第三方，既未取得实际利益，自然也无需承担任何责任。 金钱的诱惑力是巨大的，面对它，任何人都可能会一时糊涂，但法律就是为给这份糊涂开一剂“清醒药”，让我们保持头脑清醒，明辨是非，不为私利所蒙蔽双眼，毕竟，诚实守信的品德，远比一时的贪婪更加可贵和高尚。 对许志勇而言，这次经历无疑将成为一个沉痛的教训，通过向银行全额返还9万元本金和相应利息的代价，他切身体会到了什么叫做“不当得利”，而对银行而言，这也是一次的警示，他们必须引以为戒，加强内部管理，杜绝类似的低级失误再次发生。
