江苏，泰州。一位70岁左右的大爷到店里去乞讨，店家主动给了他两元，可是大爷不知足，一定要店家给他8元才肯走，店家不愿意给那么多，大爷便敲响铜锣，把店家的客人都吓跑了。
（素材来源于：星视频）
画面中，一位衣衫褴褛的大爷骑着一辆八寸新的摩托车，熟练地停靠在路边就进店来了。
店家以为他是来吃饭的，虽然看着穿得很破烂，脏兮兮的，但是店家并没有嫌弃大爷，而是直接上前问他吃什么？
大爷却说我是来要钱的，最近手头有点紧，希望店家能够资助他一点小钱。
店家看了看大爷手里的大铜锣，明白他是靠乞讨为生的，不过再看看他外面的摩托车，也明白他的乞讨是一门职业，而不是真正的穷。
店家识破了对方的身份，但是为了不影响店里的生意，于是从抽屉里拿了两元钱给大爷，想让他尽快离开。
可是大爷此时却翻脸了，说两元钱太少，让店家多给一点。
这时店家就有点不高兴了，觉得既然是靠乞讨为生的，那就应该找到自己的位置，别人给多少就拿多少呗，干嘛还苛求做好事的人一定要得到什么标准呢？
不过大爷可不这么想，他说现在的生活水平提高了，两元钱能做什么呢？连一包烟钱都不够，所以对店家说，多的你不给，那至少也得给个8元吧！我好恭贺你发发发。
店家觉得这大爷哪是来乞讨啊！完全是明码标价来抢钱，
店家说：我发不发和你祝福一句话没有多大关系，并且你这种开口要钱的举动令我们很不满意，完全是被你胁迫的感觉，即使给了你，我们也觉得不得劲。
大爷看到自己使用了绝招，都无法让店家给自己8元钱，所以心中一怒，直接敲响了铜锣。
这个声音可谓是震耳欲聋，店家的餐厅才十几，二十平方米，敲这么两下，顾客实在是难以忍受，全都没有吃完就走掉了。
店家这时也来气了，一肚子的火向着大爷发去，说你讨钱就讨钱，我们给你多少你就拿多少，够你吃够你用就可以了，你为什么还要强行要8元呢？
大爷却理直气壮地说：你如果不给我8元，我肯定要敲铜锣了。
后来店家直接把大爷的这一幕全部拍了下来，还声称这位大爷拿两元不走，必须要逼着我们拿8元，如果不给他钱，他就敲铜锣把我们的顾客全部吓跑了。
大爷看到店家的态度后，也是碎碎念念地出去了，随后骑着自己的摩托车走了。
店家还补充了一句，这么大一辆摩托车也得好几千元吧！我们家的摩托车都是小型的，大爷的生活水平都比我们好。
网友们也发表了各自的看法，他们说：现在乞讨的方式千奇百怪，不要上当受骗，他们可能家里住着小别墅呢。
有人说大爷不是来乞讨的，是来收税的，都明码标价了，真是老套啊。
还有人说大爷没有职业道德，既然是乞讨，还骑什么摩托车呢！装也得装像一点嘛，至少也得让店家有一个说服自己给钱的理由呀！
更有人说这不是扶贫，这是帮助富人更富，是贫富颠倒了。
那么从法律的角度来说，我们该如何分析这件事呢？
我们的传统美德中有这么一条，大家需要互相帮助，互相扶持。
不过，帮助和扶持是需要针对特定人群的，对方确实是贫困的，大家都乐意伸出援手帮对方一把。
不过本故事当中，可以看出大爷并不属于这类人，从他骑着摩托车来看，经济条件不像是一定要让人帮助的那种。
并且从他拿着铜锣来店里，也可以认定他是以乞讨为生，并把乞讨当成了一门职业，而不是真正的贫穷到要人帮助。
一、大爷以装穷的方式来向他人索要钱财，属于是诈骗吗？
诈骗，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取款额较大的公私财物的行为。
诈骗有一个前提条件，就是骗取的金额需要较大范畴的，而大爷只要8元，金额太小，构不成诈骗。
二、大爷强行要店家给自己8元钱后才离开，属不属于寻衅滋事。
寻衅滋事指行为人结伙斗殴的、追逐、拦截他人的、强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的、其他寻衅滋事的行为。
本故事中，大爷属于强拿强要，占用公私财物，属于是寻衅滋事。
依据《治安管理处罚法》 第二十六条，有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；
情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款：
（一）结伙斗殴的；
（二）追逐、拦截他人的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的；
（四）其他寻衅滋事行为。
大爷的情节虽然不算严重，但是却属于是寻衅滋事的范畴，需要被处5日以上10日以下拘留，并处500元以下的罚款。
不过目测大爷可能有70岁以上，根据我国《治安管理处罚法》第21条规定，七十周岁以上违法的，应当给予行政拘留处罚的，不执行行政拘留处罚。
综合上述，大爷虽然违法了，但情节较轻，只适合拘留，但由于他已满70周岁以上，所以不用执行拘留处罚，只说服教育。
对于这件事，大家又是如何看待的呢？
