很多怼我的同学，有个很奇怪的逻辑：姜同学“占用了巨大的媒体资源/公共资源”，凭啥不让质疑？
没人不让你质疑。争议的焦点其实是“质疑的理由是不是合理”，或要不要“明确指控或暗示姜同学就是在作弊，除非她出来自清...”，前者挺好，我就在参与；而后者搞不好可能涉嫌侵害名誉，我觉得，如果你没有证据的话。
这且不说。
占用巨大资源，这是什么鬼？媒体资源、公共资源是你家开的？只能你占用，姜同学不能占用？你头上长角吗？你姓赵？
公共资源本来就是给公众使用的，公众关注某件事、某个人，就意味着公众给这个人提供了资源：眼球、话题、流量....说到底，还是公众自发贡献的。你不愿意给，你沉默就行了，不要贡献你的这颗眼球。
反过来说，姜同学真的愿意“占用”你们这些资源？她至今沉默已经说明了她可能不愿意被你们持续关注。所以，所谓占用资源，那只是我们在占用罢了，用来行使我们的言论自由。
我们可能从来没有体验过真正的、健康的公共生活，所以，有些人对它难以适应，要么在公共空间中缩手缩脚，不敢乱说乱动，以为“公共空间没有我的空间”，要么就是超越界限，侵犯别人的边界，以为“公共空间就是我的空间”。
唉。
